Правильно ли делает официальная церковь что против гражданских браков, все равно ее не слышат "верующие".

Пожалуй, один из немногих моментов, где соглашусь с действиями христианского клира.

Верно, Бог запретил любые интимные отношения женщины и мужчины вне брака, потому все, кто уверовал в Единого Бога должны узаконить свои отношения и лишь эти отношения считаются дозволенными.

Насчет второй части вопроса, где Вы спрашиваете, будут ли следовать этому крещенные в христианстве молодежь, то отвечу так:

Все, кто уверовал в Бога Единого будут соблюдать сей закон, а те, кто лишь формально относит себя к верующим людям, те не будут следовать этим законам.

Отдельно хочется отметить, что современное христианство это уже не религия Единобожия, это уже просто традиция. Христианство настолько отдалилась от учения Христа и Единобожия, что назвать его религией строгого Единобожия я уже не могу. Но это уже отдельный вопрос.

Что может церковь кроме пустого шума

Вопрос стоит начинать с того откуда пошло, что самец и самка должны станцевать ритуальный танец, чтобы один стал собственностью другого

Это быстрее пошло с того, когда самцы в стае решили монополизировать самку аки собака метит территорию

Это рабство

Честно говоря, не вижу разницы между "официальным" браком и не официальным.. . Что если поставить штамп в паспорте от этого отношения в семье улучшаться?

хоть наше-ваше правительство со священниками на короткой ноге но все ж таки свое грязное дело -развращение молодежи посредством информации не забывают делать