Если римляне казнили Иисуса Христа, то что им стоило исказить Его учение, чтобы оправдать свою захватнические войны?

войны затевают совсем по другим соображениям, на них никакая религия не действует, и наверное не будет, потому что у тех кто устраивает войны совсем другие интересы и цели, да и римлян давно нету, и христианство не единственная религия, и не только христиане ведут войны, а у тебя на Христе свет клином сошёлся, ты упрямо твердишь своё,и хочешь что бы другие так же всё воспринимали и думали как ты, ты бы сам себе бы задал бы вопрос, почему люди воюют, что они от этого добиваются (кроме твоей версии), но ты этого сам не хочешь ,..

так-так... а как христиане оправдывают свои захватнические войны?... Саша... повтори курс истории

а зачем им себя оправдывать? они итак тогдашнего полмира захватили .перед кем им оправдываться? и в чем?
ветхий завет - суть еврейская тора. для оправдания захвата Израиля-Иудеи (тогдашних территорий) евреи разве не могли придумать, что их сюда бог вел? а оправдание изгнания мусульман с Иберийского полуострова? разве Испания не была самой католической страной? святее папы римского? тоже именем бога прикрывались

ничѣго нѣ стоило.

Христа казнили ИУДЕИ, а не римляни. -это первое. Второе-учение Христа римляне не искажали. Учение Христа исказили тоже ИУДЕИ, посредством некого Павла. Которого произвели в апостолы Христа. Павел бывший ФАРИСЕЙ и рядом с Христом его никогда не было. Павел был СЛУЖКОЙ при апостоле Петре. Павел был один из первых создателей христианских церквей и христианской религии.) ) Такие простые вещи нужно знать мил человек. ))

А кто такой Иисус Христос...?