Религия, вера

Верущие говорят что все имущество патриарха принадлежит церкви. Объясните вот такой внутрицерковный закон . Что это?

В ныне действующем Уставе Русской Православной Церкви, принятом на Архиерейском соборе 16 августа 2000 года, значится аналогично (глава IV, пункт 14): «Церковное имущество, которым обладает Патриарх Московский и всея Руси в силу своего положения и должности, является собственностью Русской Православной Церкви. Личное имущество Патриарха Московского и всея Руси наследуется в соответствии с законом» .
Схож пункт Устава и об имуществе епархиальных архиереев (глава X, пункт 22): «…Личное имущество скончавшегося архиерея наследуется в соответствии с действующими законами» .
Как представляется, главная проблема здесь в трактовке понятия «личное имущество» . Каковы его характеристики? Как определяются объёмы «личного имущества» ? В императорской России наследованию подлежало только движимое имущество иерархов. А ныне – всё имущество: и движимое, и недвижимое. И вот ещё такое противоречие. По внутрицерковным нормам, монахи не могут иметь личного имущества в силу своего монашеского обета нестяжания. Как с этим положением согласуется пункт Устава РПЦ о наследовании личного имущества родственниками иерархов – ведь они все монахи?
Может быть, именно поэтому в качестве юридического основания процитированных пунктов Устава РПЦ и было взято не церковное, а гражданское законодательство.
Надо заметить, что в тех же Уставах ничего не говорится о наследовании личного имущества рядового монашеского духовенства и монахов, не имеющих священного сана. По всей видимости, их имущество после смерти переходит Матери-Церкви (главным образом – монастырям) , но не родственникам умерших. И это соответствует внутрицерковным нормам и обету нестяжания.
То есть для Патриарха и для высших чинов Церкви наследование их имущества по смерти осуществляется по нормам гражданского права, а для всех остальных монахов – по нормам церковного.
Таким образом, за период с 1917 года произошли заметные изменения в юридическом порядке наследования личного имущества патриархов Русской Православной Церкви.
Теперь имущество, различными путями нажитое лицами в «положении и должности» патриархов (равно как и иерархов) , может de jure выводиться из Церкви – родственникам и прочим наследникам; de facto – в «гражданский оффшор».
Ну иногда личное имущество можно зарегистрировать на любовницу (ой! то есть на сестру) и тогда эту квартиру у тебя никакая церковь не наследует.
A.
American .
40 367
Лучший ответ
Светлана Макайда Теперь имущество, различными путями нажитое лицами в «положении и должности» патриархов (равно как и иерархов), может de jure выводиться из Церкви – родственникам и прочим наследникам; de facto – в «гражданский оффшор».
Ты чё хочешь чьи то портки высудить?
Андрей Пузына
Андрей Пузына
55 299
Светлана Макайда Ага мантию патриарха. Её продать и можно лет 500 не работать
Встречный вопрос. Почему вы путаете веру и религию? По мой-му, вера это неплохо. Вот к примеру чтобы пользоваться геометрией Евклида нужно принять ряд аксиом на веру.
Но почему то многие путают религиозного человека и верующего, Хотя это две разные вещи.
ЛБ
Ляля Бо
859
Vitalya Feoktistov Так случилось, что религия в данном случае заявила о своих правах в поставках истинной веры )
Личным имуществом иерархов признается лишь то, что приобретенно иерархом на собственные средства. Как правило это мелкие личные вещи. Крупное имущество (соборные дома, епархиальные автомобили, церковная утварь) наследованию не подлежит. Если же у того или иного иерарха есть недвижимость купленная на его средства и оформленная на него, она наследуется, но такое имущество не принадлежит Церкви. Тут вопрос этики: имеет или не имеет право Патриарх на свою квартиру? И не нам его решать. Кстати если у монаха есть своя квартира и он ее не продал при уходе в монастырь на нее то же Церковь не претендует и она наследуется.
Лично я никаких противоречий не вижу. То что купленно на деньги церкви Патриарху Кириллу - принадлежит церкви. То что купленно на средства Владимира Михайловича Гундяева и оформленно на него - церкви не пренадлежит и наследуется. Нельзя валить все имущество Патриарха, Епископа или монаха в одну кучу.
Светлана Макайда Теперь имущество, различными путями нажитое лицами в «положении и должности» патриархов (равно как и иерархов), может de jure выводиться из Церкви – родственникам и прочим наследникам; de facto – в «гражданский оффшор».
ЧИТАТЬ В ШКОЛЕ УЧИЛИ? ИЛИ БУКВАРЬ СКУРИЛ?
Файзулло Курбанов да бред всё это.. Те, кто допущен к власти и кто имеет грандиозные доходы, будь то церковь, политика или бизнес., Те человеки давно уже утопли в жадности и я уверен что цель у них одна-обогашение, если не себя, то своих близких, знакомых по средствам своих должностей и власти. В реале этого мира нет святого ни чего (сугубо моё мнение). Так что, пыль в глаза и отвлечения народа от внутрених проблем, путём глупых новостей- вот политика моего государства. Опять же, это моё мнение..

Похожие вопросы