С точки зрения верующих *Мастер и маргарита* книжка пропагандирующая Сатану ?:)

книга, которая высмеивает пороки человека))

ну естейственно.. нечистое спамит.
они ж с этим боряца, а когда с чем то борешься фанатично, то превращаешься в это самое.

да.

Да, который пришёл с Октябрьской революцией. Книга и была запрещена в СССР.

Я отношусь к ней очень хорошо, как любому произведению этого автора. В чем-то "Мастере и Маргарите" много мотивов из "Белой гвардии". Домик в котором жил Булгаков находился почти на вершине Андреевского спуска, выше только Андреевский собор. Странно, но по-русски пишут "спуск", а по-украински "узвоз", т. е. подъем.

Реальная Лысая гора видна прекрасно с вершины булгаковского дома. На самом деле речь идет о разбойничей яме, т. е. месте, очень удобном для сборища бандитов. У Булгакова в его текстов полно намеков на то, что он видел воочию. Булгаков в этом смысле - это второй Гоголь, или Гоголь первый Булгаков. Я совсем запутался.... Вам планы Киева и Москвы выслать, чтобы вы знали где гора лысая, а где пруды патриарха?

Да, она пропагандирует сатану и ложный взгляд на Иисуса и его учение. Отношусь к этой книге плохо.

а вы найдите параллель с сильными мира сего-кукловоды-ЭТО С НИХ СПИСАНО. ТАКИМ АЛЛЕГОРИЧЕСКИМ СПОСОБОМ

С чего вдруг так стало? ))) Если кто-то усмотрел намёки на что-то, то это ещё не значит что так оно и есть... .

Отношусь - спокойно, по другому не могу)) )

В ней есть много интересных моментов, но если человек правильно их воспринимает, то для развития осознания это в самый раз. Да даже для ознакомления и то стоит прочитать...

Хорошо относимся. Получила позитив. Экранизации, правда, оставляют желать лучшего.

Согласен с Галиной А. Сатана здесь представлен вершителем судеб и весьма добрым. А Иисус наоборот, таким жалким и беспомощным.. . Книга интересная, но касаясь библейской темы, полностью ее извратила.

вот в Библии сказано, что Бог отделил свет от тьмы.. и т. д. Заметьте - отделил, а не уничтожил тьму вовсе.... Разве уничтожить ее было не в Его власти? Я думаю, что Он мог это сделать, поскольку он творец всего сущего... Но не сделал этого. Почему? именно для того, чтобы человек мог их отличать друг от друга... чтобы у него был выбор - идти светлым путем (трудным, долгим и тернистым) или темным (сладким, коротким и гибельным)... Кстати, по этому вопросу есть интересный факт, описанный Мулдашевым в своих книгах - "От кого мы произошли... "

как к литературно-философсткому произведению

Окончание не противоречит Аятам Корана:
http://www.youtube.com/watch?v=60e0Z1dLRnE
"и за их слова: "Мы ведь убили Мессию, Ису, сына Марйам, посланника Аллаха"(а они не убили его и не распяли, но это только представилось им; и, поистине, те, которые разногласят об этом, - нет у них об этом никакого знания, кроме следования за предположением. Они не убивали его, наверное, нет, Аллах вознёс его к Себе: ведь Аллах велик, мудр! "
Коран, Сура 4,Аят 156(157-158)по пер. Крачковского.

Я бы сказал, что книга дает более широкий взгляд на мир и человека в нем, чем черно-белый (плохой-хороший) . Иешуа мне очень понравился в фильме (хорошая игра С. Безрукова) Я бы такому поверил, если бы это не был вымысел:)

Как к произведению высмеивающему людей которые Сатане поддаются, человек слаб.
В остальном согласна с Ключником.

Нет! Просто это очень хорошая книга .

Каждый думает в меру своей испорченности.

Да, с большой буквы!!!!