Вы согласны с К. Г. Юнгом? См. ВН,

Фанатизм есть признак ленивого мозга, проще махать кулаками чем на секунду задуматься. Юрий Фадеев

фанатизм есть признак проявляемого превосходства, опирающегося на "авторитетное" мнение

Гошпиди, благослави Гуняева, чтобы у нас подобного не творилось!

Согласна. Фанатики, вообще поддаются чужому влиянию, и чувствуют себя уверенно только в толпе себе подобных.

Согласен.

Согласна.

Нет, фанатик похож на одержимого безумца. У него нет сомнений.

Категорически не согласен! Я считаю что фанатики, это ограниченные люди, не умеющие продуцировать свои идеи и составлять собственное мнение, предпочитая пользоваться чужими. Понимая, что своего он никогда не создаст фанатик принимает чужое учение и готов защищать его даже ценой собственной жизни, не говоря уже о жизнях тех, кто не разделяет его восторгов.

негодование не всегда признак фанатизма, бывает негодование приходит когда человек видит откровенную мерзость со стороны ближних и крайние степени нечестия. .
Юнг всё таки психолог, а психология обьясняет бытие в искаженном свете, хотя определенный проблески правды в нем может всё таки быть и бывает.

Согласен! В фанатизме видна боязнь самого существования иного мнения! Отсюда и агрессия, которую порождает страх!

Вот поэтому столь велико количество фанатиков среди атеистов, коммунистов и мусульман.

Фанатизм у мусульман - это так проявляется подавленное сомнение в том, что Ислам истинная религия (ведь в глубине души они догадываются, что истинная - христианство) , и в том, что Мухаммед - истинный пророк (ведь в глубине души они подспудно понимают, что Мухаммед исказил истину и увел их от Христа, хотя бы частично, но увел) .

Фанатизм у атеистов - это так проявляется подавленное сомнение в их уверенности в том, что бога нет (ведь в глубине души они чувствуют, ЧУВСТВУЮТ что он есть) .

Фанатизм, который был у коммунистов - это так проявлялось их подавленное сомнение, ведь в глубине души они понимали, что ошибочно и глупо было делать Ленина своим богом (хотя официально его никто и не обожествлял, но по факту это было очевидно).

Что в этом есть.... пожалуй я даже соглашусь с этим высказыванием....

Более того, ежели ты истину постиг, так чего вообще обсуждать то, зачем?

К сожалению да.. . по этой же причине Христа распяли.