атеисты вы не думаете что и без библии и без корана понятно что Бог есть?

Разумеющему человеку - да.
Не разумеющему человеку - нет.

Атеисты считают их доводы о том, что Бога нет, сильными только потому, что Его никто не видел.
Это довольно глупо.
И эти доводы, довольно примитивны.
Разум атеистов - примитивен по своей природе.
Он однолинейный, опирается только на общеизвестные факты и очевидные знания.
Так же, они довольно примитивны в том плане, что очень сильно зависят от общественного мнения.
Их совесть - это по сути общественное мнение.
Потому так и наплодилось много атеистов, что примитивные и гнилые люди в своей природе накинули на себя этот ярлык, только из-за того, что атеистом стало быть модно.
А почему это стало быть модно атеистом?
Да потому что множество ученных, являлись атеистами, и, по сути дали добро этому миру.
А там где благо - там всегда есть чайки, которые норовят перетянуть одеяло на себя.
Вот из-за этих чаек и возникла мода на атеюг.
Но это временное явление.
Мода проходит, истина остается.

Верующие наконец должны понять, что далеко не всем людям для объяснения природных явлений, устройства мироздания и происходящих событий требуется привлекать богов или сверхъестественные силы. Атеистическое видение и понимание мира тоже имеет право на существование.

Блинство то какое, ваши *аргументы*(((((

Доказательство от незнания)) Узнайте при случае что это.
Самое примитивное из всех возможных доказательств.
С таким же успехом можно доказывать что угодно. Типа вот смотрите птичка, значит бог существует)) )
Это не доказательство.
Бог есть любовь? ) Правда, мне он об этом ничего не говорил) Родители к этой догме не имеют отношения.
И это ваше высказывание относится к разряду укоров, типа любовь есть бог и если вы не верите в бога значит вы родителей не любите. Примитивно уважаемый очень примитивно.
Задумывались. И если бы вы неучи учились хорошо, то знали бы откуда берутся эти качества, а так же и другие. И почему животные такие какие они есть.
От чего очнуться. От трезвого взгляда на мир без сказок и глупых доводов подобных вашим?
Нет любовь тут не при чем. Вы оперируете доводами от незнания, укорами и необразованностью. Хотя полны уверенности что делаете все с любовью и разумом. Поставили красивые картинки животных сделали вид милого розового пони и потом используете понятие любви что бы пристыдить, что же мол люди не такие как я. Можно быть милым и добрым, но при этом оставаться невеждой в знаниях о мире.

я только об этом и думаю

Атеизм это стадия развития и многие атеисты становятся потом еще более верующими, чем испокон веровавшие. Всему свое время.

понятно понятно!!!!

и без библии и без корана понятно - бога нет
Стоит вокруг оглянуться и уже понятно что это всё случайно произошло...)

а кто говорить о случайности? =))) детский сад какой-то! Законы физики -это не случайность, а закономерность!

ps. изучив библию, я еще больше утвердился, что бога - НЕТ, и что это все - мифология!

вообще то этот вопрос следовало бы в 1-ю очередь задать верующим, помешанным на библии и коране ))

ещё один пророк. из аргументов отфотошопленное в синенький небо, два тигра альбиноса и и две псисы - видать всех умных в вере мы уже переубедили.

Ваш, лирико-эпический вопрос потонул в противоречии а-ля "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Собрав все в кучу, нельзя что-то доказать.

Ну конечно же Летающий макаронный монтр есть...

Любовь и Потоп-несовместимы Когда перестают обращать внимание на двойные стандарты то это приводит к фанатизму

А я не понимаю нахрена козе баян? Случайно ли коза взяла боян или не случайно? Как так произошло что коза оказалось с баяном???