Существует ли у верующих хоть один аргумент против атеистов, который не поднимает их самих на смех?

Мы считаем, что нет. На любой самый простой вопрос верующему, на который он не может ответить ( не цитируя свои писания, а подумав своей головой ) , он уклончиво отвечает : " Я не буду.... как бы, не хочу спорить... бисер метать перед свиньями.... " или подобное этому.. . Это говорит о том, что ответить нечего, кроме, как снова сунуть нос в библию и пробубнить что-то невнятное оттуда.

Сергей Бульбясов

14 838

05.10.2013

Answer 11 · 2013-10-05 07:43:08

аргументов очень много но атеисты никого не слышат кроме себя и поэтому убеждать их есть дело безполезное... надобно их оставлять со своим атеизмом наедине... пусть они сами смотрят на свои плоды атеизма и делают выводы...

ЕИ

Екатерина Ивановская

6 906

05.10.2013

Анна Шейко Плоды атеизм на лицо. А ваши плоды это краденные яблоки , грех на вас жуткий, плодоворователи.

Answer 12 · 2013-10-05 07:39:26

Нет, нет такого аргумента! По пророчеству, записанному во 2 Петра 3:3—7: " ...Вы прежде всего знаете то, что в последние дни придут насмешники со своими насмешками, которые будут поступать по своим собственным желаниям и говорить: «Где же его обещанное присутствие? Ведь с тех пор, как наши отцы уснули смертным сном, всё остаётся так же, как было от начала творения» . Но они, в угоду себе, оставляют без внимания то, что в прошлом были небеса, а также земля, которая по слову Бога плотной массой выступала из воды и среди воды, посредством чего существовавший тогда мир был погублен, когда его затопили воды. А нынешние небеса и земля тем же самым словом сохраняются для огня и сберегаются на день суда и гибели нечестивых людей. "
Невозможно, что бы вы не насмешничали, иначе не сбудутся пророчества.. . Вы будете насмешничать- даже если не захотите!.. .

Бахтияр Орозматов

5 074

05.10.2013

Ivan Nitulenko Уже смешно))

Answer 13 · 2013-10-05 08:00:45

А разве у атеистов есть какие-то аргументы, кроме "БОХА НИТ, У ТИБЯ ПЫГЫЭМ! "?
Поэтому у верующих нет смысла что-то доказывать.

Нуриза Токсобаева

1 690

05.10.2013

Ivan Nitulenko На самом деле православная церковь не дала ничего человеческой цивилизации. Бестолковая имитация мысли в философии, дегенеративный трайбализм и паранойяльное ханжество в литературе, пещерный примитивизм в изобразительном искусстве и воинствующий обскурантизм в науке – вот плоды влияния православия на культуру. А чего еще можно было бы ждать от православного мистицизма, в котором человеческий разум, чувства и тело объявлены скверными, а все лучшие человеческие качества – свободомыслие, знание, красота, любовь – считаются греховными и богохульными?

Единственный и закономерный продукт христианской ортодоксии – это темные века. Но наглое вранье о «православных корнях культуры» заинтересовало постсоветскую политическую верхушку, искавшую какую-нибудь национальную идею – т.е. большую идеологическую ложь, которой можно оболванивать народ. Сейчас создана целая индустрия, в которой церковникам приписываются достижения, с которыми они и рядом не стояли, великие деятели науки и искусства