Адекватны ли атеисты? Адекватен ли человек, который считает, что все произошло из ничего?

атеист тоже произошел из ничего - у него в голове на счет веры - нет НИЧЕГО. я тоже таким же был, а теперь стыдно.

А прочитать в толковом словаре или энциклопедии значение слова "атеизм" и не придумывать отсебятины - не судьба?

Да, будет свет и стал свет, - Вот такой ваш волшебник! Это он ИЗ НИЧЕГО создавал свет, правда потом передумали стал командовать Земле, воде и т. д. Чтобы они создавали ...

Адекватен, потому что он так считает, а не верит в это.

Не адекватны верующие которые видят почву для самолюбования перед атеистами

Было бы перед кем

Но лучше сказать, что мы ничего об этом не знаем, чем поддакивать библейским сказкам отождествляя это с уважением к творцу

А вы произошли из чего. Прах господь брал из чего? Из собственных экскрементов. Читай ботанику, там все ясно написано.

не адекватен тот, кто задает подобные вопросы

Это верующие считают, что все произошло из ничего.
Мифологический персонаж сказал-и из ничего возникла земля, море, твердое небо, растения.
И потом только почему-то солнце.

"И может мне в конце-то концов кто-нибудь объяснить - какое отношение имеет атеизм к науке? " - золотые слова. Безбожник это просто напросто психически нездоровый человек, только и всего.

а кто сказал что атеисты считают что все произошло из ничего. у атеистов все произошло из сингулярности. объяснять не буду что это такое. бесполезно. верующие же считают что бог создал все из ничего сам находясь нигде.

а адекватен ли тот кто отказывается от доказательства этого ПОЛОЖЕНИЯ!

В чем, собственно говоря, вопрос? У верующих же появляется всё из ничего, а у атеистов, значит, не может? Что за дискриминация? Вы, к тому же, хотя бы знаете, что в космологии и в её теориях подразумеваться под термином "ничего"? Или у верующих всегда так - вычитают что-нибудь из научной литературы, а еще чаще просто краем уха услышат и смеются - мир появился из ничего. А то, что это самое "ничего" в научных кругах называется космологической сингулярностью - это никого из начинающих петросянов не волнует. Вы, конечно, извините, что я на Вас тут накинулся, но мне правда это удивительно. Сначала верующие с теорией Дарвина носились как с писаной торбой, и продолжают это делать, а теперь, видимо, с теорией БВ будут носиться и словом "ничего" тоже, наверное, лет двести, не меньше. Хотя, всё в тех же научных кругах уже как 50 лет известно, что теория БВ взрыва неполна. И уже существуют другие более полные теории, основанные не на научных расчетах, а на экспериментальных данных. И может мне в конце-то концов кто-нибудь объяснить - какое отношение имеет атеизм к науке?

адекватен ли человек считающий что всё создал невидимый бородатый еврей живущий на небе?

Это два разных вопроса? Тогда первый ответ - да, второй - нет. Атеист не верит, что все произошло из ничего (хотя возможно такие есть) , а вот верующие как раз и говорят, что все, что вокруг, произошло из ничего, по одному слову.

Нет.

Действительно. . Адекватен ли человек который считает что суперсущество появившееся из ниоткуда создает все из ничего?

Вопрос возникновения вселенной еще до конца не изучен, по мнению атеистов и остается пока открытым, а вот для верующих все давно ясно, что все произошло из ничего, но не само по себе, а по воле некоего сверхъестественного существа, о котором им практически ничего не известно :) Кто более адекватен?

нет конечно... они изнутри распираемы навозными идеями... которые подавляют в них всю адекватность...

в каком смысле из ничего? как то странно бесконечную вселенную эволюционирующую хрен знает сколько миллиардов лет называть просто "ничего") мания величия?)

Адекватен, просто ему так проще