"Миф первый: секс как причина грехопадения
На протяжении почти двух тысячелетий в христианском мире утверждалось и утверждается до сих пор, что жизнь первых людей в раю была безгрешной, – и безгрешность эта заключалась в их абсолютной наивности, в отсутствии любых плотских желаний, а значит, и сексуальной близости между Адамом и Евой.
Эта мысль настолько привилась в мировой культуре, что многие выдающиеся художники и поэты само грехопадение человечества, нарушение праматерью Евой запрета на употребление плодов с Дерева Познания Добра и Зла стали трактовать как совершение Адамом и Евой первого полового акта:
Мы нарушили Божий запрет —
Яблок съели…
Андрей Вознесенский
Именно этот взгляд на причины и природу грехопадения человечества лег в основу традиционного христианского взгляда на секс как на нечто грязное, греховное, от чего следует, по возможности, воздерживаться и отдаляться. Именно он породил институт угрюмого монашества с его обязательным обетом безбрачия как основы очищения человеческой души и приближения ее к Творцу, привел к весьма распространенному презрительно-пренебрежительному отношению к женщине как к «сосуду греха» , существу более низкому, чем мужчина.
Став препятствием к нормальному сексуальному воспитанию и образованию, этот подход привел в итоге к многочисленным преступлениям и человеческим трагедиям. И неслучайно «сексуальную революцию» – возвращение человечеству права открыто говорить о сексе, наслаждаться всеми его радостями – нередко воспринимают как возвращение к языческой (греческой, римской, индуистской и пр. ) традиции.
По большому счету, так оно и есть. И потому это возвращение сопровождается ростом сексуальной преступности, проповедью однополой любви и прочими явлениями, которые вызвали бы содрогание у наших дедушек и бабушек (да и сегодня отнюдь не вызывают симпатий у человека, сохранившего хотя бы некоторые моральные принципы) .
Вместе с тем на протяжении всех тысячелетий своей истории евреи придерживались отличного и от языческого, и от христианского взгляда на интимные отношения мужчины и женщины. Ну, хотя бы по той причине, что, согласно Торе, более известной христианскому читателю как «Пятикнижие Моисеево» и выступающей для христианина в качестве основополагающей части «Ветхого Завета» , прародители человечества, помимо прочего, занимались и любовными утехами. Более того, без них, как говорят различные еврейские источники, само райское наслаждение было бы неполным. "
И что вы думаете по поводу всего этого отрывка?
Религия, вера
Почему долгое время понятие первородного греха связывали (некоторые до сих пор связывают) с сексом? Разве это так?
Главное в Вашем опусе слово-это "связывали", к-рое несёт в себе некую информацию о том, что на всём протяжении как истории иудаизма, так и последующего за ним христианства, имелись (и имеются) некие исследователи Ветхого Завета, трактующие в силу уже им данной индивидуальности слова такового. Единого мнения никогда не было, быть не могло и быть не может, т. к. всякий человек, и исследователь Библии в том числе, есть индивидуальность со своим, лишь ему свойственным логическим складом ума и ассоциативным мышлением. Вот и получилось, что плод ДРЕВА ПОЗНАНИЯ превратился в секс. На самом же деле Адам и Ева вкусили плод ПОЗНАНИЯ, что поставило их как бы вровень со Всевышним, ибо познать Мир свойственно лишь ему вследствие его бесконечности. За что и поплатились.
Ну а под это дело пришпилили тут же секс в силу вышеназванных особенностей ассоциативного мышления и труды тех исследователей тут же дружно подхватили люди, менее образованные, не способные сами вникнуть в суть написанного, а лишь считающие отправной точкой истины (а где она-та истина? ) труды других. Это в христианстве, где превалирует преклонение перед отцами церкви, а как следствие этого-слепое подчинение ими навязываемых взглядов на трактовки Священного писания.
В иудаизме же нет безусловных авторитетов в виде отцов церкви, хотя есть конечно же исследователи Библии. Но их мнение-это лишь их мнение и никто не заставляет их мнение считать основополагающим. Мало того, само отношение иудеев к своим духовным пастырям разительно отличается от того же самого у христиан. Им не целуют рук, не бьют перед ними поклоны и не следуют указаниям, как трактовать те или иные библейские строки (имею в виду постановления соборов) .
В результате христиане трактуют Ветхий Завет по-своему, а иудеи-по-своему. В результате и вышеозначенный подход к тому самому сексу. В результате-непримиримое отношение (и в этом аспекте также) одной религии по отношению к другой.
Ну а под это дело пришпилили тут же секс в силу вышеназванных особенностей ассоциативного мышления и труды тех исследователей тут же дружно подхватили люди, менее образованные, не способные сами вникнуть в суть написанного, а лишь считающие отправной точкой истины (а где она-та истина? ) труды других. Это в христианстве, где превалирует преклонение перед отцами церкви, а как следствие этого-слепое подчинение ими навязываемых взглядов на трактовки Священного писания.
В иудаизме же нет безусловных авторитетов в виде отцов церкви, хотя есть конечно же исследователи Библии. Но их мнение-это лишь их мнение и никто не заставляет их мнение считать основополагающим. Мало того, само отношение иудеев к своим духовным пастырям разительно отличается от того же самого у христиан. Им не целуют рук, не бьют перед ними поклоны и не следуют указаниям, как трактовать те или иные библейские строки (имею в виду постановления соборов) .
В результате христиане трактуют Ветхий Завет по-своему, а иудеи-по-своему. В результате и вышеозначенный подход к тому самому сексу. В результате-непримиримое отношение (и в этом аспекте также) одной религии по отношению к другой.
секс это жизнь
Ну, когда появились у власти монахи, а Писание до реформации было редким явлением, Церковь как институт, кое-что изменила в сознании людей....
у кого что болит
Возможно, по той же причине, по которой уничтожение Содома с Гоморрой связывают именно с гомосексуализмом.
Т. е. у кого что болит...
Т. е. у кого что болит...
"И повелел Иегова Бог человеку: "Ты можешь досыта есть со всех деревьев в саду. Но не ешь с дерева познания добра и зла, потому что в день, в который съешь с него, непременно умрёшь"...А Адаму он (Бог) сказал: "Так как ты послушался голоса твоей жены и ел с дерева, о котором я тебе повелел: „Не ешь с него“, проклята из-за тебя земля. В изнурении будешь есть её произведения все дни твоей жизни. Она произрастит тебе колючки и сорняки, и будешь питаться полевыми растениями. В поте лица будешь есть хлеб, пока не возвратишься в землю, потому что из неё ты взят. Ведь ты земная пыль и в пыль возвратишься",-книга Бытие, 2гл. 16,17;3гл. 17-19ст.
Первородный грех -- это грех непослушания Господу.
Потому, что первые атеисты (перетрактователи Библии) были из числа сексуальных меньшинств.
Первородный грех - это христианская тупость. Ребёнок рождается чистым, кроме кармы
Одна история рассказывает о найденных во время войны, в разрушенном женском монастыре, в большом количестве фаллоимитаторах, сделанных, скажем так, из подручных средств и припрятанных в самых укромных уголках. Природу, однако, не обманешь.
Почему человек оказался здесь и страдает? Христианство отвечает: потому, что Адам и Ева согрешили. Адам и Ева когда-то пришли, согрешили и теперь мы все здесь страдаем. Спрашивается, почему я должен страдать за то, что Адам и Ева когда-то согрешили? Кто нибудь мне может ответить на этот вопрос? Даже в обычном суде человека никогда не осуждают за то, что его родители согрешили. Адам и Ева не были даже моими родителями - они были в каком-то там стотридцатом поколении от меня. Почему я должен страдать за то, что Адам и Ева согрешили?!
Никто не может дать ответа на этот вопрос. Так как люди не могут дать удовлетворительного ответа, то всё большее количество людей отказываются от религии, они говорят: - Религия это просто ерунда. Человек просто случайно возник, он является случайным сочетанием генов и он страдает тут потому что так или иначе не всё в порядке, и, если мы будем развивать науку, то тогда мы сможем избавиться от страданий.
Б. В Госвами (В. М. Тунеев) Шримад-Бхагаватам 2.8.7, 10 июня 1996, Сочи, с 14:00
Никто не может дать ответа на этот вопрос. Так как люди не могут дать удовлетворительного ответа, то всё большее количество людей отказываются от религии, они говорят: - Религия это просто ерунда. Человек просто случайно возник, он является случайным сочетанием генов и он страдает тут потому что так или иначе не всё в порядке, и, если мы будем развивать науку, то тогда мы сможем избавиться от страданий.
Б. В Госвами (В. М. Тунеев) Шримад-Бхагаватам 2.8.7, 10 июня 1996, Сочи, с 14:00
не знаю-как на счёт отрывка! но не думаю, что половые ораны выросли после того, как съели яблоко))) читайте Бытие 1:28!плодитесь и размножайтесь! но не думаю, что нужно быть подобным зверушкам и злоупотреблять этим!
Ермек Сактаганов
(плодитесь и размножайтесь)
Мы христиане ветхий завет не для нас. Иисус многое переписал, для христиан новый завет истина.
Мы христиане ветхий завет не для нас. Иисус многое переписал, для христиан новый завет истина.
Ну тут конечно намесили всё в кучу) По хорошему, секс - это желание, а всякое плотское желание отдаляет человека от Бога. Воспроизведение потомства - дело богоугодное, поощрение желаний плоти, даже сами мысли о получении удовольствия - удаляют человека от истины, от познания, от знания. Подтверждения тому слова самого Христа, Будды. Положим, есть путь "вознесения", о нем поведал Христос, его послушали и ...дальше как в "испорченном телефоне", кто то недослышал, недослушал, недопонял... и получилось "учение", что секс грех)) ) А это не грех - это просто выбор)) ) Хочешь поскорее к Богу - откажись от сУет земных, не хочешь - делай что хочешь)))).... и быть тебе в следующей жизни кроликом.... или импотентом... или кроликом-импотентом...))))))
Ермек Сактаганов
Воспроизведение потомства - дело богоугодное. Из кого это источника? Правда в этом
Кто отдаёт свою дочь замуж поступает хорошо, а кто не отдаёт поступает ещё лучше.
Кто отдаёт свою дочь замуж поступает хорошо, а кто не отдаёт поступает ещё лучше.
Дружище, извини, читать лень, я понимаю, ты старался. можт потом...
Nurik))) )))
я не старался. скопировал - вставил.
смысл отвечать, если ответить нечего? ради баллов?
смысл отвечать, если ответить нечего? ради баллов?
Секс это грех, и не просто грех а смертный грех. И с женой грех если брак не венчанный, да и с венчанной, тоже не всегда можно. А если человек отказывается от него то это ещё и благодеяния. Кто отдаёт свою дочь замуж поступает хорошо, а кто не отдаёт поступает ещё лучше.
Dr_Gabit Serikuly
Секс это первая заповедь! Плодитесь и размножайтесь....
Похожие вопросы
- Когда и зачем в христианстве появилось понятие "первородный грех"? Кто автор и создатель сей доктрины?
- Когда появилось понятие "первородного греха" ?Кто и когда ввел эту Концепцию «первородного греха» ?
- Почему никто из пророков до Иисуса не призывал к понятию первородного греха? +
- почему понятие "первородный грех" вводит людей в заблуждение и лишает возможности сказать себе правду?
- Почему религиозники внушают людям ложное чувство вины, навязывая понятие первородного греха?
- Первородный грех -почему назван именно так-"первородный грех " ???
- У блудников всё направлено на похоть. Блудникам секс важнее любви, это чудовищно. Почему некоторые до сих пор не поняли?
- Разъясните понятие - "первородный грех"?
- Так кем же придумано понятие "первородный грех"?
- Кто даст-наиболее точное понятие первородного греха ??-я вот-безгрешный и не понимаю !!
Т.е. понятно, что общетсвом не очень одобрялось, но в чём грех-то? ;)