Вопрос верующим, но буду рад за отклик атеистов на рассуждения! Смотря на споры людей отличающихся мировоззрениями, я не

помню, чтобы увидел хоть раз, что кто-нибудь признал свою не правоту.. Аргументы могут быть пустыми, отсутствие логической цепочки на поверхности, но всегда есть в обиходе голые утверждения и желание не смотреть на суть с определённого, не выгодного ракурса. На худой конец голые оскорбления и обвинение, что именно оппонент не может услышать аргументацию. Не убедительность позиции одной или другой стороны может быть видна всем, но проигрыш в споре практически ни кто не захочет признать, думаю даже перед собой. Лишь в однонаправленной дискуссии могут корректироваться мысли формы, но принципиальное не согласия ни когда не признает свою не правоту, какие бы доказательства не были предоставлены, ибо великая вещь-субъективность спасёт от всей философской конкретике!!! Одно и тоже обвинения в не объективности, предвзятости и не желание действительно следовать фактам одинаково слышаться и от верующих и от атеистов… Ответьте верующие… Как Вы считаете позиция атеистов объективна или они утрируют факты, осознано или не осознанно отказываются смотреть на очевидную, не вызывающую сомнений, при объективном рассмотрении, присутствие разумности во всем, что сотворено в жизни? Они отказываются видеть эту очевидную разумность и не способны на объективный все сторонний анализ фактов? ( У атеистов про верующих не спрашиваю, их ответы на поверхности. Верующие догматики, которые отказываются смотреть на факты, живущие исключительно фантазиями…)