Почему некоторые люди разговаривают не те темы, в которых совершенно не разбираются? (+)

Теперь приступим к рассмотрению признаков того, что вы дискутируете с идиотом.
1) Грубость и/или отсутсвие каких-либо обоснований фактических или логических при даче ответа или утверждении чего-либо. Надежность признака: не очень высокая.

2) Попытка убеждения оппонента не логическими доводами и фактами, а через повторение бездоказательного утверждения. Надежность признака: весьма высокая.

3) Необоснованные обобщения и экстраполяция.
Пример: Когда некто утверждает, например, что все финны из музыки слушают только Фрэнка Синатру на том основании, что ему были знакомы всего два финна, и они ничего кроме песен Фрэнка Синатры не слушали или что все французы носят треугольные шляпы и мечтают завоевать Россию, так как он прочитал где-нибудь о Наполеоне и экстраполировал эту информацию на всех французов. Надежность признака: весьма высокая.
…
5) Попытка привлечения аргументов (для опровержения или подтверждения утверждений) из области, не являющейся предметом дискуссии (линчеванные негры и т. д.) . Надежность признака: не очень высокая.
…
8) Неспособность к логическим рассуждениям, а также понимаю и исправлению логических ошибок в своих доводах, даже если на них прямо указывается оппонентами. Надежность признака: крайне высокая.

Итого, мы имеем пять признаков идиота из канонических восьми, три из которых с весьма высокой надёжностью. Вывод: Вы пытались дискутировать с идиотом практически идеальным, эталонным, химически чистым — хоть сейчас в палату мер и весов.

А почему бы и нет?: )

Никогда не общайся с идиотом, ибо придётся опускаться до его уровня.
Но ему-то это не повредит, а вот тебе - вполне может.

Уууу он какой..

Если видишь, что человеку нечего предоставить в аргументах, ну, мягко говоря" глуп человече в данном вопросе, где-то что-то слышал, кто-то что-то сказал.... но.... начинает хамить, а что ему еще делать? , обрывай все общение с ним, что зря копья то ломать....

а зачем с придурками общаешься? сама же напрашиваешься на идиотизм. ты себя считаешь таким же придурком? думаю, что нет. зачем тогда с ними возишься, объясняешь что-то, просвещаешь и поощряешь этот идиотизм?

Я тоже когда то перепутал.. . Оказалось что это у анонистов есть такая традиция. По мне было это одно и то же - анонисты, атеисты.. . Оказалось есть нюансы. Есть значит чистые анонисты, есть анонисты-атеисты, а есть просто атеисты без анонистов. Хитрая штука.. . Не долго и запутаться.

В этих темах действительно неразбериха.
И причина----в терминах. Когда идет их смешение или непонимание, происходят вещи, описанные Вами в комментарии к вопросу.
Уместно с собеседником уточнить, что такое "атеизм" и понять, не путает ли он это дело с чем-то другим и как себе четко и ясно представляет. И как гадания, приметы и всевозможные другие служения вписываются
в концепцию атеизма.
Сразу скажу, что вписываются. Но Вы обязаны сперва получить понятие о всем этом от своего воинствующего и непонятно почему негодующего оппонента. Затем спокойно указать ему на его же заблуждения.
Это нужно не ему.
Это нужно Вам.

Возьми с полки пирожок, съешь а потом положи обратно)))

Ты не доросла ещё до категории "Религия Вера"
Тут нужны стальные яйца))

Да понты просто у поцона взыграли, не обращай внимания.
Посиди годик-другой на каких-нибудь специализированных форумах, там ещё и не с такими уродами пересечёшься. ;))

увлекательнейшее повествование. наверное хотел привлечь к себе Ваше внимание.

Вот же негодяй! Давай я тебя по головке поглажу, бабочка! :)

Это еще не самый плохой вариант:
Миллионы людей идут в религию, совершенно не разбираясь, что это такое