Я заставляю ходить собаку на задних лапах - а разум у неё не появляется - в чём ошибались атеисты с Дарвином?

Разум появился не от прямохождения. Ты бы ещё палку к лапе привязал и в набедренную повязку одел.

Во всём.

Не смогли объяснить невеждам, что эволюционирует популяция, а не особь, и кроме освобождения передних конечностей, еще нужны потребность в труде и генетически запрограммированное устройство этих конечностей, мозга и плаценты, допускающее их развитие.
Только это недоработка учителей биологии, а атеисты и Дарвин тут ни при чем.

в отсутствии понимания сути Эволюции

Они ошиблись в том, что считали, что из обезьяны можно сделать человека. Ваш "обезьяний труд" по превращению собаки в мыслящее существо этому подтверждение.

Назвали тебя человеком разумным.
Это действительно было большой ошибкой.

Зря потратили время на эксперимент. Можно было рассуждать проще: Вы тоже ходите на задних конечностях, а разум у Вас так и не появляется. Следовательно, гипотезу о связи разума с прямохождением можно считать опровергнутой.

Анатолий, а какая связь между Дарвином и атеистами?
учите определения. . кстати, Дарвин был верующим.

Ну, если у нее "разум" как и у тебя в попе, то, возможно, некое вещество, заставляющее ее "мыслить" и перетечет в голову и ты сможешь наравне с ней что-то "понимать"!

Их ошибка в отрицании Творца

Читай Павлова, Дарвина ты не читал. У тебя как и у твоей псины одни инстинкты и рефлексы. Ты логику почитай.

моя собака умней тебя

вестибулярный аппарат собаки устроен так, что она не сможет ходить на задних лапах

а Вы её ещё диплом о высшем образовании купите! Ну или себе

Существует четыре вида лжецов: обычные обманщики, возмутительные лжецы, научные эксперты и служители культа

А почему все остальные обезьяны никак не хотят становиться людьми?