Религия, вера

РПЦ МП, придя на Русь строила свои храмы строго на славянских капищах, требищах, светилищач — местач богопочитания++

короче.
Говоря юридическим языком, "незаконно препятствовали осуществлению религиозных обрядов". А теперь требуют, чтобы закон защищал их от таких же?
Кажется, это называют "лицемерием"?
"...в чем здесь сходство таких разных вероучений, как ислам и православие?
А сходство вот в чем: и та, и другая конфессия - это борцы за мир. Причем за весь. И захваченную часть мира они метят. Примерно так же, как хорьки в сезон размножения метят «свою территорию» пахучими выделениями своего
организма. Во дворе твоего дома возвели храмоларек? Значит, ты уже помечен как собственность МП РПЦ. Получается, дело не в какой-то паршивой фанерной коробке с маковкой и крестом, а в ее символическом значении, как метки, как печати «имущество церкви» . Нечто колоссально оскорбительное для свободного человека есть в этом массовом производстве храмоларьков–меток для последующей установки на «территории церковного размножения» . Вроде бы и прямого вреда не причинено, но будешь чувствовать себя, как человек, «помеченный» сексуально озабоченным хорьком.

Кто-нибудь скажет: ну, а если православным гражданам эти ларьки нужны, чтобы отправлять свою культовую потребность? У них же есть право исповедовать свою религию. Хорошо. Сейчас я скажу, в чем их культовая потребность. Совсем не в том, чтобы пойти и помолиться своему богу и участвовать в своих ритуалах (для этого храмов хватает, их в мегаполисах множество и они стоят почти пустые) . Нет, эти храмоларьки нужны, чтобы
«православный гражданин» , выходя из дома, смотрел на маковку с крестом и говорил: «это – наше, нашим хорьком помечено» .

Совсем не спроста в эпоху «крещения Руси» православные храмы старались ставить поверх разрушенных языческих капищ. Ни буддисты, ни язычники никогда так не делали. Они возводили свою культовую постройку рядом с чужой, а то и просто пользовались чужим храмом, добавляя в его интерьер изображения своих божеств или свои культовые предметы. Так было при распространении буддизма в синтоистской Японии. Там до сих пор многие себя
причисляют и к буддистам, и к синтоистам.

У мусульман или христиан-ортодоксов не так. Им важно не просто поставить свое, а непременно сделать это, уничтожив чужое. Даже когда не хватало средств построить храм - все равно рушили капище, а на этом месте втыкали крест: «Помечено православным хорьком» .

Между прочим, в отношении хорьков применяется простой и действенный способ. Их кастрируют. Тогда они перестают метить территорию и бесконтрольно размножаться. В социальных технологиях метод кастрации
агрессивных конфессий пока не отработан. Но, видимо, пора этим всерьез заняться. Не бегать же, в самом деле, как дети, с бензином и спичками»
Татьяна Алехина (Огнева)
Татьяна Алехина (Огнева)
49 324
Лучший ответ
Какие на фиг капища?
Православным, тем кто Правит Словом, капища не нужны были.
Капища, это придумки попов.
Разумнее не быть религиозным, а быть верующим.
Веровать - прощать вся, всех и за все; бескорыстно помогать нуждающимся в помощи.
Веровать (прощать) могут и не верящие в Бога.
Не все верящие в Бога (религиозные) способны веровать.
Верующим отдельной защиты не требуется по определению, она нужна религиозным.
Андрей Галайка
Андрей Галайка
58 702
Не разменивайтесь по мелочам. Смотрите шире на проблему существования РПЦ в современной России. Хрен с ним, с лицемерием. Они как спрут впиваются в общественный строй! С этим надо бороться, а не с лицемерием, которое уже давно можно воспринимать априори для РПЦ.

Похожие вопросы