Зачем люди друг друга обвиняют,ведь у каждого свои понятия нравственности,а у разных народов своим понятия чести?

Это один из защитных механизмов психики: если кто-то хуже тебя, то твои собственные действия уже не такие и плохие, вот и переносят свои недостатки на окружающих. Короче с жиру бесятся от безделья.

Обвиняют обычно по глупости или по закону. Можно обвинять кого-то в том, что он совершил те или иные преступления, за которые ему полагается определённое наказание по закону. Кроме того, сейчас уже вырабатываются определённые международные нормы, есть международные суды по правам человека, которые опять же, судят по закону. А обвинять кого-то, кто не имеет перед тобой никаких этических обязательств в том, что он безнравственен, действительно глупо, и в этом смысле мне очень близка песня Левитанского:

Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку,
Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе
Щит и латы, посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя...
Выбираю тоже — как умею,
Ни к кому претензий не имею:
Каждый выбирает для себя.

А обвиняют люди друг друга затем, что либо хотят переделать других под свои представления о нравственности, либо самоутвердиться за счёт других.

вы правы! нет единых правил морали, вернее есть, но всем удается соблюдать его!

у Зеланда написано почему. . "маятники"

не обманывайтесь

Странно.. . Что верующие христиане иногда до этого доходят сами!

а может быть так и выражается любовь и забота о ближнем,ведь до чужих людей и дела нет по идее.. а вот у кабаллистов к примеру в общине даже есть специальная практика притирки друг к другу,нечто подобное с обвинениями

Каждый слышал, как люди ссорятся между собой. Иногда это выглядит
смешно, иногда -- просто неприятно; но как бы это ни выглядело, я считаю,
что мы можем извлечь для себя кое-какие важные уроки, слушая, что ссорящиеся
говорят друг другу. Они говорят, например, такие вещи: "Как бы вам
понравилось, если бы кто-нибудь сделал то же самое вам? ", "Это мое место, я
его первый занял", "Оставьте его в покое, он не делает вам ничего плохого",
"Почему я должен уступать тебе? ", "Дай мне кусочек твоего апельсина, я давал
тебе от своего", "Давай, давай, ты же обещал". Каждый день люди произносят
подобное -- как образованные, так и необразованные, как дети, так и
взрослые.
Относительно всех этих и подобных им замечаний меня интересует лишь то,
что человек, делающий их, не просто заявляет, что ему не нравится поведение
другого человека. Он взывает при этом к какому-то стандарту поведения, о
котором, по его мнению, знает другой человек. И тот, другой, очень редко
отвечает: "К черту ваши стандарты! " Почти всегда он старается показать, что
то, что он сделал, на самом деле не идет вразрез с этим стандартом
поведения, а если все-таки идет, то для этого имеются особые извинительные
причины. Он делает вид, что в данном конкретном случае у него были эти
особые причины, чтобы просить освободить место того, кто занял его первым,
или что ему дали кусочек апельсина совсем при других обстоятельствах, или
что случилось нечто непредвиденное, освобождающее его от необходимости
выполнить обещание. Фактически выглядит так, что обе стороны имели в виду
какого-то рода Закон или Правило честной игры, или порядочного поведения,
или морали, или чего-то в этом роде, относительно, чего они оба согласны. И
это действительно так. Если бы они не имели в виду этого Закона, они могли
бы, конечно, драться, как дерутся животные, но не могли бы ссориться и
спорить по-человечески. Ссориться -- значит стараться показать, что другой
человек не прав. И в этом старании не было бы смысла, если бы между вами и
им не существовало какого-то рода согласия в том, что такое добро и что
такое зло.

понятия нравственности должны быть одни.. не кради, не убивай и т. д