Кто доказал, что кроме материи ничего нет,что есть только материя,и где эти доказательства?

молодец разбудил болото с дебилами

Хм.. кое кто при звуках грома не так давно на колени становился.. время лечит и это!

Дядя, если ты дебил, это не аргумент в споре
Незнание — не довод. Невежество — не аргумент. ignorantia non est argument.

В науке нет слова материя вообще. Материя - это философская категория... (сейчас умная вещь будет, не понял - не комментируй), категория из примерно той же области научной философии, что и вышеупомянутый критерий Поппера. И на этом наука держится, а не рассматривает это, как объект для рассмотрения.

Это постулат, без принятия которого невозможно вообще никакое познание.
Любое доказательство начинается со слов - "Предположим, что чудес не бывает, тогда..."

так явите миру это самое- вот и все доказательства.

кто доказал что вселенная не бублик?

в одном объекте три составляющих

информация
материя
энергия

они существуют неразрывно

информация это не материя
и без информации нет и материи...

Билибердон!!!

Есть еще и дух алкагольныи, но ты от него не пьянел, ты тупо жрал материю. Очнись пьянь

Даже очень большое число подтверждающих фактов в отношении того или иного утверждения, полученного путём индуктивного обобщения, делает его лишь весьма вероятным, но всё-таки не твёрдо достоверным. При этом достаточно одного, но вполне бесспорного, опровергающего факта для того, чтобы это индуктивное обобщение было отброшено как негодное. Неодинаковые «силу» и роль в деле проверки осмысленности и истинности научных теорий, которые свойственны подтверждающим и опровергающим факторам, Поппер назвал «познавательной асимметричностью» .

На основании этой «асимметричности» провозглашена замена «принципа верификации» (то есть положительно осуществляемой проверки, иначе говоря, подтверждения) , провозглашаемого логическими эмпиристами, принципом «фальсификации» (то есть столь же реально осуществляемого опровержения) . Он означает, что проверка научной осмысленности, а затем и истинности научных теорий должна осуществляться не через их подтверждение, а преимущественно (или даже исключительно) через их опровержение.

принцип фальсифицируемости говорит о том что теория должна иметь способ ее опровержения иначе она не является научной, так вот "кроме материи ничего нет" это можно опровергнуть приведя факты и примеры "нематериальных" вещей, так скажем.

Заезженная у тебя пластинка, брат по роду человеческому...

Кроме материи ничего нет - научно
Существует неведомая нематериальная йня - ненаучно и ты йух

А какие ваши гипотезы ?
Большой и всемогущий Колдун, который всё придумал и ...

Есть ещё и то, что материально отсутствует, но владеет всем материальным. Т. е. Бог. Не только нравственными, но и всеми природными законами Бог тоже владеет. Бросить мячик вверх - он упадёт вниз, хотя нет никакой нитки или прочего физического объекта, который тащит его вниз. Но есть закон, хоть материально он отсутствует