Я имею в виду не что-то грубо им навязывать, обзывать их и тд и тп, а просто призывать задуматься над тем, что, может, Б-га нет (все таки никто не предоставил веских доказательств Его бытия), что, может, их религия не единственно верная из массы других религий, призывать их интересоваться наукой, призывать их получать научные знания.
Иногда у меня возникает желание это сделать. Чаще всего в ответ на навязывание религии. Но я подумал над тем, имею ли я на это право?
Ведь, во-первых, чужое мировоззрение - не мое дело. Во-вторых, может, вера им помогает жить.
Уважаемые верующие! Это вопрос для атеистов. Не надо здесь разводить свои проповеди. Я не спрашиваю, есть Б-г или нет, я не спрашиваю, как надо в него верить. Я спрашиваю - имеют ли моральное право атеисты в чем-то переубеждать верующих? Это для верующих во благо или во вред?
Религия, вера
Вопрос атеистам (именно атеистам): как вы думаете, имеют ли атеисты моральное право в чем-то переубеждать верующих?
переубеждать имеем. что является переубеждением? изложение своей точки зрения и приведение аргументов в ее пользу. принять или не принять это их право так же
А почему нет? Свободу слова пока вроде не отменили. Видя, как человек на холостых бьётся лбом в забор, почему бы ему не помочь?!
Вся наша жизнь состоит из навязывания) Любой факт, который человек узнает помимо своей воли есть навязывание
дело в том, что 90% этих вот тут которые верующие - так, ради моды верующие-то. раньше в партии и комсомоле состояли, в грудь себя били... .
таких реально верующих как Стерлигов - единицы. Но это больные люди.
Чуть больше - мизулины всякие (ну, этим вообще помочь чем-то сложно - это фимоз головного мозга в крайней стадии) .
так что имею полное моральное право призывать думать.
таких реально верующих как Стерлигов - единицы. Но это больные люди.
Чуть больше - мизулины всякие (ну, этим вообще помочь чем-то сложно - это фимоз головного мозга в крайней стадии) .
так что имею полное моральное право призывать думать.
Ровно до тех пор, пока верующие считают себя единственным оплотом нравственности и морали, а атеистов - кончеными нигилистами, анархистами и беспредельщиками, способных продать свою маму просто потому что для них нет "Бога", который бы это запрещал. Эдакая самозащита. Ну а необходимость проповедовать и всем именно навязывать своего Бога в христианских, например, книгах есть.
Единственная возможность у людей к налаживанию взаимоотношений - это общение. Подняться на уровень 2 земляне смогут только сообща.. поэтому если наука оказалась впереди стада - нужно это узнать.. если впереди оказались философские знания.. их тоже надо знать
ибо знания - первый шаг к Мудрости.. а мудрость большинства людей в стаде - это уровень 2
Лучше знание, нежели отборное золото; потому что мудрость лучше жемчуга, и ничто из желаемого не сравнится с нею. Притчи Соломона (гл. 8, ст. 10,11)
ибо знания - первый шаг к Мудрости.. а мудрость большинства людей в стаде - это уровень 2
Лучше знание, нежели отборное золото; потому что мудрость лучше жемчуга, и ничто из желаемого не сравнится с нею. Притчи Соломона (гл. 8, ст. 10,11)
Хороший вопрос. Да. Такое право у вас есть.. И вы имеете право свою картинку мира предлагать всем. В том числе и верующим. Атеизм -это одна из форм религии. Бессмысленно отрицать то,чего нет. Отрицание Бога -это форма взаимодействия с ним. Основной подарок Бога людям,это то,что отличает нас от обезьян. Осознание свободы выбора.
в чем карась карася переубедит! поDOOMай
Наталия Мельник
оно думать не умеет
Пусть атеисты только бабушек не трогают. А с другими могут говорить, если только не боятся, что другие верующие их приведут к вере,пока будет идти это "переубеждение".
Я считаю, почему бы не попробовать переубедить? Привести серьезные аргументы. Но нет никакой гарантии, что такая дискуссия не приведет атеиста к тому, что он сам изменит свои взгляды.
Когда в стране сносят школы, детские сады и парки чтобы строить бесполезные храмы бороться с религиозным маразмом уже необходимость.
Моральность в такой ситуации уже не имеет значения.
Моральность в такой ситуации уже не имеет значения.
Отстаивать свои убеждения нужно с умом. Никто и не говорит, что нужно "выбивать" "костыль веры" у человека, который без него не выживет. Но никто не мешает предложить ему альтенативу.. . мягко, осоторожно, ненавязчиво.
Это индивидуально, что касается ситуации в целом, то сейчас, когда властью активно внедряется православная идеология, голос атеистов должен звучать громче люычного.. . иначе "затопчут".
Это индивидуально, что касается ситуации в целом, то сейчас, когда властью активно внедряется православная идеология, голос атеистов должен звучать громче люычного.. . иначе "затопчут".
нет. переубеждать - это то же самое навязывание своих взглядов.
да, атеистическая мораль даёт такое право. но в отличии от религиозной морали, атеистическая мораль не позволяет верующих живьём сжигать на кострах.
Максим Чижов
придуцмали бы инъекцию какую-нибудь, чтоли....как заболел верой - шлеп тебе укол - и отпустило... ну как галочку шизикам дают....
как ему доказать что его нет?
Вас это удивит, или разочарует, даже "безбожный" атеизм, является материалистическим бпродолжением ереси "жидовствующих", строящих рай на земле (коммунизм) - светлое будущее, для избранного народа (пролетариата) . Только вместо бога в атеизме "Материя", бессмысленная и случайная, а вместо религии - "Наука", она, отныне, решает, что есть истина, а что - не истина! И не удивительно, ведь Атеизм, как идеологию, с претензиями на власть, создали жиды Маркс и Энгельс, а к власти в России приведён жидом Троцким и жидокалмыком Лениным. Мало того, Атеизм самая молодая секта "жидовствующих", но уже успела за 150 лет размножиться в сотни сект. Перечислю только те, что на слуху. Самая могущественная атеистическая религия на начало 21 века - Либеропедерастизм Запада. Либеропедерастизм с помощью другой атеистической религии Механицизма - АтеизмЖидоБольшевизм России - победил сначала - в 20 веке - германский социал-национализм (та же ересь "жидовствующих" только вместо евреев, избранной расой господ, являются немцы) . Затем Либеропедерастизм Запада - в конце 20 века - победил АтеизмЖидоБольшевизм в России. Потом есть секты атеистические помельче: Саенталогия, Мамона. В России АтеизмЖидоБольшевизм - в конце 20 века - развалился на множество аморфных сект токсичных отходов общества, и в основном кучкуются в интернете. От былой мощи не осталось и следа, но зато остались прежние амбиции духовной и политической власти над Россией, но деградировали настолько, что даже не способны организоваться в реальную организацию, поэтому могут только гадить правящей власти, и Православию, на интернет "заборах" типа "Ответ"-ов!
Атеист воинственный фанатик борец с религией и дураками идиотами верунами и фанатик верующий борец с не дочеловеками и выродками атеистами .Вам куда?
никто ни кому не имеет права что либо навязывать. но объяснить или высказать свою точку зрения право имеет каждый. тем более когда дело касается веры. я к примеру ваще эзотерик и ни во что кроме себя не верю.
Если предлагают свое видение мира то пусть доказывают, а мы почитаем
У атеистов хотя бы ум есть.
Irina Simonova
Похвально!
Похожие вопросы
- Имеют ли атеисты моральное право прикуривать от свечи в перед иконой в Храме Божьем? Или мораль - пережиток прошлого?
- Как вы думаете имеет ли человек моральное право защищаться, когда кто то нападает на него или на его близких?
- Вопрос атеистам: Почему атеисты считают внутренний опыт верующих, плодом воображения и самовнушением?
- Почему у верующих про атеистов есть только дюжина анекдотов, хит атеист в самолёте, а у атеистов про верующих их тыщи?
- Вопрос атеистам. Если вы не верите в Бога, зачем ходите именно в раздел «вера, религия», смущать верующих (А зачем?), по
- Господа атеисты почему вы думаете, что быть атеистом лучше чем верующим какие по вашему есть плюсы у атеизма ?
- Почему верующие не задают вопросы атеистам,но атеисты никак не успокоятся и спрашивают,есть ли бог.
- ВОПРОС АТЕИСТАМ И ВЕРУЮЩИМ. почему люди думают что иегова бог православных? он же бог только для секты свидетелей иеговы.
- Вопрос атеистам от атеиста
- Имеет ли Бог моральное право властвовать над своим творением?
атеизм есть отрицание мифов о богах и сверхестественных силах. мифы есть? есть. все
не отрицание бога, а отрицание СУЩЕСТВОВАНИЯ бога - разницу не улавливаешь?