Религия, вера
Имеют ли атеисты моральное право прикуривать от свечи в перед иконой в Храме Божьем? Или мораль - пережиток прошлого?
эти господа утверждая что мораль пережиток прошлого почему тут же забывают об этом когда кто нибудь покушается на их свободу действий, на их мировозрение
Курение в общественном здании запрещено законом, а нарушать закон аморально
Атеисты в церковь не ходят, и многие не курят. Интересные у вас фантазии, наверное от частого посещения храмов.
Mykhaylo Yarovoy
От чтения российских новостей, которых Вы не читаете! )
Атеисты не курят в церкви, имеют совесть и уважение... Если ты это спросил, то ты явно не атеист.
Mykhaylo Yarovoy
За всех атеистов ответишь?!
Не имеет такое право никто.
Моральные устои ограничиваются лишь собственными убеждениями, если для вас такое поведение допустимо, значит с вашей точки зрения ничего тут аморального нет. Прикуривать в храме от свечи или нет решать только вам, вы свободны в своем выборе. Только не забывайте что свобода это не только право но и ответственность.
Mykhaylo Yarovoy
Моральные устои ограничивались собственными убеждениями, например, у Радиона Расколникова и Чикатило, тоже. С их точки зрения все их злодеяния - высшая мораль.
Новое время диктует похоронить любую информацию в объёме её а делается это специально чтоб хоть какая-то правда была искаженна и все имели равные шансы даже последняя сволочь : вот как раз этот вопрос из этой темы.
А что тут плохого, прикуривать от свечи? Что неморального? Я тут зла не вижу. Зато много было священников пьяных давящих людей. Это морально разве?
Mykhaylo Yarovoy
Если можно прикуривать от свечи в храме, то можно и наплевать на то, чему учит церковь. Не так-ли? Очень весёленькая перспектива, для дегенерирующей и вымирающей нации!
Атеистам закон не писан.
Мораль тут не при чем, это частная собственность, в церкви они могут устанавливать их правила, и внутри церкви (и только внутри ) никто не имеет права их нарушать
Mykhaylo Yarovoy
Это, вообще-то, не сколько не частная собственность. Хотя церковь имеет свой внутренний устав, нарушать который действительно нельзя. Однако, это не мораль.
Ты покайся за мульон соженых ради вашего господя. а потом тролль атеистов
Mykhaylo Yarovoy
Виктор, запомни, для начала, одну простую истину: грех всегда личен, нет за него коллективной ответственности. Это в тебе старые коммунистические коллективистские идеи бродят.
В принципе, если сигарета, свечка и икона принадлежат атеисту, то имеет право. Со своей собственностью человек имеет право делать всё, что хочет. Но на улице.
А в помещении курить нельзя. Это вредно для некурящих. За это надо накладывать крупный штраф.
А в помещении курить нельзя. Это вредно для некурящих. За это надо накладывать крупный штраф.
Mykhaylo Yarovoy
Своими действиями данный человек намеренно хотел оскорбить христианские святыни. Если бы ему в церкви плюнули в лицо, то в этом нет никакого преступления. Это совершенно безопасно.
Если этот атеист не боится быть изувеченным местными прихожанами, либо быть привлеченным к уголовной ответственности по статье 148 УК РФ, то да, пожалуй, он имеет возможность поступить так, как ему захочется.
Похожие вопросы
- Вопрос атеистам (именно атеистам): как вы думаете, имеют ли атеисты моральное право в чем-то переубеждать верующих?
- Имеет ли Бог моральное право властвовать над своим творением?
- Если попы грешны, имеют ли они моральное право проповедовать моральные ценности?
- Свят ли христианский Бог? Имеет ли он моральное право определять каждый наш вздох?
- Если Бог все создал. Имел ли он моральное право убивать младенцев и делать потопы?!
- Имеет ли Бог МОРАЛЬНОЕ ПРАВО проводить эксперименты над людьми? Например, отдавать их во власть взбесившегося Сатаны?
- Имел ли Бог МОРАЛЬНОЕ ПРАВО наказывать людей свободой, от которой всё зло и несчастья? Или Бог аморален?
- Как вы думаете имеет ли человек моральное право защищаться, когда кто то нападает на него или на его близких?
- Имеет ли человек моральное право заявлять о близком ему учении, что это есть истина от Бога, не приводя подтверждающих
- А у современных атеистов есть "моральный кодекс"? Или они его уже тоже изжили, как пережиток прошлого?