Религия, вера
Если Бог все создал. Имел ли он моральное право убивать младенцев и делать потопы?!
Во времена, когда писалась эта книжка, хозяин имел полное право распоряжаться жизнями подчиненных по своему усмотрению. Немудрено, что у привыкших к этому дебилов, бог получился точно такой же, только бОльших масштабов.
Если создал - то имел. Весь вопрос как раз в том, создал ли :-)
какие верующие такой у них и бог
При чем здесь Бог? "Что посеет человек, то и пожнет". А смерть лишь переход в другой мир, в другое воплощение.
Ответ содержится в "моральном облике" самих утопших....
Екатерина Андреенко
Это вы поосторожней, виктимизация жертвы это один из признаков фашизма.
Конечно!
Он же "всё создал". В том числе и мораль. И выдал её людям.. .
;)
Он же "всё создал". В том числе и мораль. И выдал её людям.. .
;)
есть законы физические, есть и духовные... нарушение одного из них ведет к печальным последствиям... и всегда у человека есть выбор.

Моральное право он имеет, вот только называть себя после этого любящим и милосердным - никак. Даже я бы на его месте лучше поступил.
Я б на его месте точно также поступил. Нет, вру.. . даже ещё изощрённее в жестокости :)
Имеете ли вы моральное право играть в войну солдатиками, слепленными вами же из пластилина?. Либо вы признаёте бога богом, с его абсолютным правом на всё.либо отрицаете его существование и тогда ваши обвинения абсурдны - как можно обвинять несуществующего?
Mihail. Shutegov.
А если люди сами заигрались в реальную войну по своей собственной воле - в этом тоже действие Бога? "Что посеет человек, то и пожнет"
Николай Бондарчук
Игорь, извините, если следовать Вашей аналогии, как Вы смотрите на то, чтобы отдать своего сына на смерть ради этих пластилиновых солдатиков?
Юридически, Бога некому обвенить. Творцу, творение неможет ставить условия.
а почему нет
Имел полное право, ведь Он властелин и все испорченное или под проклятием (младенцы) ничего хорошего с них бы не получилось и стали такими отродьями как и их родители. Ему нужно читстое человечество без пятна и порока, и Он взялся создавать их в Христе-Новое творение-благословленный род. который будет жить на земле. сменив ветхое творение в Адаме.
Не нам Его судить...
Еврейский божок существует только в больных головах.
Бог только и имеет на это право.
ИСПОРЧЕННЫХ МЛАДЕНЦЕВ БОГ УНИЧТОЖАЕТ, А ОТРОДЬЕ ВСЕ ПЛОДИТСЯ И ПЛОДИТСЯ!!!
Бога нет есть закон Природы и плевать богу на младенцев и стариков если ты эгоист-то ты мёртв при жизни.
Похожие вопросы
- Вопрос атеистам (именно атеистам): как вы думаете, имеют ли атеисты моральное право в чем-то переубеждать верующих?
- Свят ли христианский Бог? Имеет ли он моральное право определять каждый наш вздох?
- Имеет ли человек моральное право заявлять о близком ему учении, что это есть истина от Бога, не приводя подтверждающих
- Если попы грешны, имеют ли они моральное право проповедовать моральные ценности?
- У бога всё,созданное им, совершенно? Зачем тогда он уничтожил всех во время потопа?
- Как вы думаете имеет ли человек моральное право защищаться, когда кто то нападает на него или на его близких?
- Имеют ли атеисты моральное право прикуривать от свечи в перед иконой в Храме Божьем? Или мораль - пережиток прошлого?
- Почему Бог не создал идеальный рай, где нет права выбора, а есть неосознанное блаженство?
- Даже если Бог нас создал, разве это даёт ему право к нам вмешиваться, и нас топить? Мы что не должны жить своим умом???
- Имеет ли Бог моральное право властвовать над своим творением?