Имеет ли человек моральное право заявлять о близком ему учении, что это есть истина от Бога, не приводя подтверждающих

Конечно! Если это приносит ему существенный доход, на который он содержит семью. на мальдивах

Так проверьте. Гуру, Садху и Шастры, как одно.

Ну так вы же делаете заявку на истину. Или вы делаете заявку просто ради заявки?

«Все трансцендентное называется непостижимым, а логика материальна. Поскольку материальная логика не может приблизить нас к трансцендентным предметам, мы не должны прибегать к ее помощи, пытаясь постичь трансцендентную природу».

Приверженцы логики, признающие только то, что можно обосновать логически, уверены в том, что без веских доказательств признать Абсолютную Истину невозможно. К сожалению, когда такие люди встают на этот путь, не получив милости Шри Чайтаньи Махапрабху, они так и остаются на уровне логических доводов, не продвигаясь в духовной жизни. Однако, если у человека хватит разума применить логику для того, чтобы глубоко понять духовное начало, лежащее в основе всего сущего, он поймет, что скудные знания, добытые благодаря материальной логике, не помогут ему постичь Абсолютную Истину, которая пребывает за пределами досягаемости несовершенных органов чувств.

Как можно с помощью одной только логики приблизиться к пониманию того, что находится за пределами воображения или эмпирических рассуждений обитателей этого мира? Логические доводы не обладают духовной силой и совершенно недостаточны для обретения духовного понимания. Полагаясь на обычную логику, человек часто приходит к ложным выводам относительно Абсолютной Истины, а это может привести его к падению и новому рождению, например, в теле шакала.

Если Бог есть, то Истина в любом случае от Бога.

Истина- это Христос. Если ты не приводишь Его в доказательство, ты лжец.

Фактом является исполнение пророчеств.

Глупый вопрос.. достойный обманутого бесобманщика! сказано же *по плодам узнаете*