Религия, вера
Римская Католическая Церковь в Среднее Века сильно ударило по репутации Христианства?
Атеисты, Мусульмане, Буддисты и Иудеи всегда приносят христианам (не зависимо от конфессии) , что нечего нам ругать мусульманских и иудейских и демократов, капиталистов, коммунистов (атеистов) за терроризм, потому что наш Христианский дом тоже потонул в крови и терроре в свое время.
Да уж, при заповеди "не судите",возникли инквизиторские суды ..
видят боги -все католикам прощу, если книги майя восстановят :-))
все 50 сожжённых христианами тыщщ кодексов. .
" Епископ Юкатана Диего де Ланда в июле 1562 года приказал сжигать все кодексы, которые попадут в руки христиан. "
все 50 сожжённых христианами тыщщ кодексов. .
" Епископ Юкатана Диего де Ланда в июле 1562 года приказал сжигать все кодексы, которые попадут в руки христиан. "
Не переживайте, православная церковь натворила не многим меньше. пусть и не столь организованно и системно. как католики. зато изобретательнее. И будучи самой консервативной тормозила и тормозит развитие даже больше тех.
В крови топили все христиане. а не одна католическая церковь. За ведьмами охотились даже протестанты, пусть и много меньше, но было и костры горели. правда уже не в Европе в основном. а в Америке. А уж о православных и говорить нечего. Это они вешали колунов и волхвов за ребро. отрывали им руки ( буквально) и прочее в том же роде. А сочинения некоторых православных святых мало отличимы от призывов Фомы Аквинского уничтожать безбожников и еретиков. Более того. есть места в них, что могут поконкурировать с "молотом ведьм".
Католики признали свою вину, православие и не подумало.
Тут лишь протестантизм меньше всех отличился. В сравнении с другими конфессиями он значительно прогрессивнее, Хотя остается христианским направлением со всеми вытекающими.
Но это он принес другое отношение к человеку, что и дало результаты. Позволило развиться той же Европе.
И сейчас развитые страны это нередко те. где протестантизм преобладает. Уровень католических несколько отстает. ну а те где в ходу православие на последнем месте среди христианских. Что касается ислама. то места где его придерживаются чаще всего самые отсталые. и это несмотря на то что когда то там были и науки и искусства. Не везде конечно. но ...так или иначе история знала немало действительно великих арабских ученый и поэтов. Знала. именно знала. Современность ими отмечена очень слабо.
Кроме того и по ресурсам эти страны не на последнем месте. Но вот религия... Само по себе отношение ислама к личности. И в результате это самые малоразвитые государства
Вот такая расстановка по религиям. И она совпадает с оценкой их консервативности. Упомянутые Вами католики на втором месте после протестантов, те наименее консервативны. Католики сейчас несколько больше их. но и значительно меньше православных. Собственно когда то реформация сильно изменила католическую церковь. А она в отличии от православной имеет работающие механизмы позволяющие ей меняться.
Конечно они не идеальны. Это например тоже единоначалие, однако несмотря на всю его критику. оно делает систему управляемой. У православных такого нет. А у протестантов просто нет общей системы и единого. отдельного учения или церкви.
Религии. пусть и крайне медленно и не все, но развиваются и меняют свое отношение. Вот и католики отчасти изменились
В крови топили все христиане. а не одна католическая церковь. За ведьмами охотились даже протестанты, пусть и много меньше, но было и костры горели. правда уже не в Европе в основном. а в Америке. А уж о православных и говорить нечего. Это они вешали колунов и волхвов за ребро. отрывали им руки ( буквально) и прочее в том же роде. А сочинения некоторых православных святых мало отличимы от призывов Фомы Аквинского уничтожать безбожников и еретиков. Более того. есть места в них, что могут поконкурировать с "молотом ведьм".
Католики признали свою вину, православие и не подумало.
Тут лишь протестантизм меньше всех отличился. В сравнении с другими конфессиями он значительно прогрессивнее, Хотя остается христианским направлением со всеми вытекающими.
Но это он принес другое отношение к человеку, что и дало результаты. Позволило развиться той же Европе.
И сейчас развитые страны это нередко те. где протестантизм преобладает. Уровень католических несколько отстает. ну а те где в ходу православие на последнем месте среди христианских. Что касается ислама. то места где его придерживаются чаще всего самые отсталые. и это несмотря на то что когда то там были и науки и искусства. Не везде конечно. но ...так или иначе история знала немало действительно великих арабских ученый и поэтов. Знала. именно знала. Современность ими отмечена очень слабо.
Кроме того и по ресурсам эти страны не на последнем месте. Но вот религия... Само по себе отношение ислама к личности. И в результате это самые малоразвитые государства
Вот такая расстановка по религиям. И она совпадает с оценкой их консервативности. Упомянутые Вами католики на втором месте после протестантов, те наименее консервативны. Католики сейчас несколько больше их. но и значительно меньше православных. Собственно когда то реформация сильно изменила католическую церковь. А она в отличии от православной имеет работающие механизмы позволяющие ей меняться.
Конечно они не идеальны. Это например тоже единоначалие, однако несмотря на всю его критику. оно делает систему управляемой. У православных такого нет. А у протестантов просто нет общей системы и единого. отдельного учения или церкви.
Религии. пусть и крайне медленно и не все, но развиваются и меняют свое отношение. Вот и католики отчасти изменились
Нет ни одной религии с положительной репутацией... Никогда и нигде религия не предотвращала смуты, а только провоцировала раскол общества. Каждая религия должна агрессивно отстаивать свою правоту даже по самым незначительным поводам, иначе ее приверженцы уйдут к соседним проповедникам. Каждая религия атнтичеловечна и преступна.
А мусульманство проживает в параллельном измерении? т. е вы подзадержались в каменном веке? ) пишите смс на камнях, и считаете нормальным быть дикарем и это есть оправдание насилию и террору в 2013 оё году. . а че пойдет. классное объясненьице) рассписалися в свой недоразвитости по отношению ко всему миру. . .типа вы ж когда фаянса не знали, тоже газет не читали, и мы хотим так же. . а что фаянс и газеты в каждой лавке. то фигня..
Зато оттуда вышел протестантизм, небывалое по масштабам движение, захлестнувшее всю планету, даже до сих пор. Разумеется это не благодаря КЦ, а вопреки, но тем не менее.
Кресто? вые походы — серии военных походов в XI — XV в. в. , из Западной Европы, направленных против мусульман. Целью первых крестовых походов был захват Палестины, в первую очередь Иерусалима (с Гробом Господним) , вытеснив турок-сельджуков, однако позднее крестовые походы велись и ради обращения в христианство язычников Прибалтики, подавления еретических и антиклерикальных течений в Европе (катары, гуситы и так далее) или решения политических задач пап.
Римская католическая церковь имела монополию на образование длительный период времени, может это поможет понять её влияние в те времена
Похожие вопросы
- Почему Иисуса казнили римляне и штаб христианства тоже римский? Папа римский, римская католическая церковь
- Римская католическая церковь распространила свою власть примерно на тех территориях, которыми владела доселе Римская
- Православные не соглашаются с мнением католиков о том, что Римская Католическая Церковь является матерью всех церквей?
- Если основателем Римской Католической Церкви является Апостол Пётр, то кто основал Православную Церковь?
- Как относятся к друг другу Русская Православная церковь и Римская католическая церковь?
- Римская католическая Церковь мать всем Церквям?
- За что Римская Католическая Церковь почитает Святого Люцифера и ему посвящена часовня в соборе города Кальяри?
- РПЦ и зарубежное православие воссоединились. а в принципе возможно ли объединение РПЦ и римской католической церкви?
- Можно считать римскую католическую церковь истинной потому, что она берёт начало от апостолов? А русскую православную ?
- - Может ли Папой Римской Католической Церкви стать женщина...?
вот создаст наука машину времени, чтобы учёные те события "научно" описали..
тогда религию в отстой.