Религия, вера
Атеисты, вопрос к вам?+++Верующие, если есть мысли по этому поводу, присоеденяйтесь)))
Вера, идея, религия сплочает людей. Сплочённые люди это большая сила, они могут жить автономно от общей системы, могут рожать детей т. к знают что их потдержут. Главное ЦЕЛЬ. Атеистов лишают вообще всяких целей, их разъединяет система, законы системы. Он становится один и против не попрёт.
И? У тараканов детей ещё больше, чем у верующих. Говорит ли это превосходстве тараканов и тупиковости "ветви" верующих? Или - если упереться что сравнивать разные виды не совсем корректно - африканцы и, не знаю, мексиканцы. Славные люди, ничего не скажешь, плодовитые. Вот только их приспособленность как-то в последнее время не сильно проявлялась.
А ведь чаще случается наоборот, знаешь ли. Больше приплод у тех организмов, у которых очень высокая смертность. Один из способов эту смертность нивелировать.
Делать выводу по одному-единственному качеству слегка... даже не знаю есть такое слово, которое могло бы выразить ТАКУЮ степень идиотизма.
А ведь чаще случается наоборот, знаешь ли. Больше приплод у тех организмов, у которых очень высокая смертность. Один из способов эту смертность нивелировать.
Делать выводу по одному-единственному качеству слегка... даже не знаю есть такое слово, которое могло бы выразить ТАКУЮ степень идиотизма.
Евгений Трунов
90 772
Егор Павлович
Не огорчай его так! Ведь он думает, что побил врага его же оружием.
Александр Евсеев
Бред написал и доволен.
Человек разумный - это искусственно выведенный вид гораздо более высокоразвитой цивилизацией. То есть все мы - биороботы. Эволюция тут вообще не при чём.
Много званных, но мало избранных. По-вашему так как-то
Руслан Гусейнов
68 829
Нет. Атеисты не являются изолированной популяцией, как и верующие.
Наталья Хрушкова
63 843
Александр Евсеев
Двойка вам, так изолированность не есть абсолютным критерием, неандертальцы например не были изолированы, но все равно вымерли. Так что не тупите тут.
сказано плодитесь плод понял плоды!!!!и размножайтесь не в том что как кролики ты меня понимаешь!!!!один раз а то я слышу за каждого второго ребенка материнский капитал какой то явный развод матерью клянусь!
Леонид Сапрыкин
52 970
А почему православные и католики себя не воспроизводят? ))) Они тоже тупиковая ветвь? Будушее за муслимами? )))
Эволюционное выживание видов определяется не только численностью ( как у грызунов, например) . Эволюционный отбор идет еще и по критериям сообразительности особей.
Ivan-2 Saburov
20 367
Рождаемость также выше в тех обществах, где уровень образования ниже. Образованные люди - тупиковая ветвь эволюции?
Ильдар Султанов
13 488
Azad Azadov
Верно , образованные тупиковая эволюция - мозги работают , а разума не нажили , сами себя пожирают раскрепощая свои животные инстинкты , что и требовалось доказать ( пещерные люди этим жили) !
Автор думает, что на вид Homo sapiens до сих пор действует естественный отбор? ^_^ Тюю, наивняк!
А если посмотреть с другой стороны : к чему приводит слишком быстрый рост населения? Животные вымирают, растительность уничтожается. Условия для жизни ухудшаются. Так, может, чтобы не убить планету, и не стОит сильно размножаться?! Атеисты не хотят гибели планеты. Выходит, верующие - тупиковая ветвь.
Николай Куталин
7 142
Во-первых число верующих (воцерковлённых) в США рекорндый и сильно выше чем в России, про Индии и т.п. я уже не говорю. Потом человек это один вид и не важно верит от в мистику или нет.
2. Для человека эволюционный процесс не работает т.к. человек может сам направлять свою эволюцию - слабейшие выживают, генетические уродства не отфильтровываются.
Вообще вопрос не корректный, какая-то макроэволюция может и есть внутри популяции людей но не по принципу религиозности а по принципу социального развития - чем менее развито общество тем больше чреднее количество детей но больше детская смертность.
2. Для человека эволюционный процесс не работает т.к. человек может сам направлять свою эволюцию - слабейшие выживают, генетические уродства не отфильтровываются.
Вообще вопрос не корректный, какая-то макроэволюция может и есть внутри популяции людей но не по принципу религиозности а по принципу социального развития - чем менее развито общество тем больше чреднее количество детей но больше детская смертность.
Елена Ковалева
6 623
Атеисты без царя в голове , думают о себе - рожу , а титьки повиснут , живот опустится , так и мужика не будет , так поживу в своё удовольствие - пьянки , склянки , рестораны ...вот это жизнь
Rustam Mamedov
4 704
Безбожник - деградационный тип, как и всякий грешник. Что погубило величие египетской, израильской и византийской цивилизаций? Безбожие (язычество, иудаизм и униатство в данных случаях).
Сергей Лаптев
2 574
Вот очередные инсинуации на тему. Не надоело ещё сей бред писать?
Сергей Булаев
1 089
никогда не соглашаюсь ни с кем и тем более с чьими то теориями..или богами религиями и прочими мартышками портяночными
Вы сами подумайте как случайно могла появиться Земля именно на нужном расстоянии от солнца, случайно вода и случайно простейшая клетка (якобы начало эволюции) . Клетка так - то живая, питается размножается. И тут она обратно же появилась случайно. Ни один учёный не может создать что - то живое. А далее поехало вплоть до человека. Почему сейчас рыбы не превращаются в земноводных, обезьяны в человека?? ? Много тысяч лет прошло, а обезьяны как были ими так и остаются. Не слишком ли много случайных совпадений? И "теория дарвина" резко тормознула? Вывод: не бывает столько совпадений, случайностей и развития от клетки до человека.
Евгений Трунов
Ну ты, знаешь ли, вообще бы не родился и не думал бы не окажись Земля случайно на нужном расстоянии. Ты - следствие. Не будь причины - просто не было бы тебя. Ты мог бы появиться в любом другом удобном месте во Вселенной - кусочки грязи с похожими условиями найти можно во Вселенной. Это раз. А во-вторых теория Дарвина (сейчас уже переработана и адаптирована в новые теории эволюции) говорит не о жалких десятках тысяч лет, в которые люди мало-мальски могли замечать и хоть как-нибудь фиксировать животных и их строение, а о сотнях и даже миллионах. Кстати эволюция простейших вполне себе происходит. Как раз потому что им для этого требуется не миллион лет, а поменьше. В управляемых условиях даже меньше жизни человека. Удаётся даже вывести (самый известный эксперимент) вполне жизнеспособный вид тлей. Которые не может скрещиваться с тем видом, из которого ранее был получен, что примечательно. Это если я правильно понял и помню.
где вопрос то?
Похожие вопросы
- Как Вы относитесь к атеистам? ВОПРОС ТОЛЬКО ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ
- По поводу утопии о мире верующих и атеистов (вопрос Почемучки) Как Вы думаете?
- Вопрос для всех (верующих и атеистов) : Дайте свое определение понятию "Любовь"? Что для вас значит любовь?
- Вопрос атеистам: Почему атеисты считают внутренний опыт верующих, плодом воображения и самовнушением?
- Вот вопрос, как к атеистам, так и к верующим всех религий. Внутри+
- Людям не только "верующим" вопрос, еще и верующим, и атеистам...
- кровавая битва между верующими и атеистами! вопрос внутри )
- Вопросы к убеждённым верующим православным христианам от убеждённого атеиста
- Некоторые атеисты становятся верующими,а верующие-становятся атеистами.Вопрос см н
- Почему атеисты иногда задают верующим вопросы из серии "верующие, преставьте..", а сами ничего представлять не хотят?)