Религия, вера

Откуда в христианстве взялся догмат о божественном триединстве? Что то я не припомню такого в Библии?

ВС
Виктория Смирнова
34 429
В Библии нет учения о троице!
На Никейском соборе ее ввел римский император Константин, который мало что понимал в христианстве.
Священники, (за исключением двоих, а их такм было не менее сотни) трепеща перед ним не могли ему противостоять, боясь лишиться своего положения..
Вадим Шишкин
Вадим Шишкин
115
Лучший ответ
Хикматилло Машрапов Вообще то на Никейском соборе была осуждена и отвергнута Арианская ересь .
вспоминайте - "Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино." (Первое послание Иоанна, глава 5)
Виталя Маховскый
Виталя Маховскый
80 529
Ну как же,как же:
"...трое свидетельствуют на небесах..."
Вадим Верхотуров
Вадим Верхотуров
75 250
Дмитрий Марченко «Учение о Троице формировалось постепенно, и это происходило сравнительно поздно... Это учение берет начало из источника, не имеющего ничего общего с Иудейскими и Христианскими Писаниями... оно сформировалось и было внедрено в христианство усилиями Отцов, находившихся под влиянием философии Платона» («The Church of the First Three Centuries»).
»). Но знаете ли Вы, что древнейший текст Мтф.28:19 звучал примерно так : «Идите и научите все народы, крестя их во Имя Моё»
бог-творил
дух-летал
сын-для отличия от евреев
Татьяна )))
Татьяна )))
70 845
Ну как же, разве вы не читали следующее:
"Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святый Дух; и Сии три суть едино". (1Иоан.5:7,8)
"Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа" (Мф.28,19).
"Благодать Господа нашего Иисуса Христа, и любовь Бога отца, и общение Святаго Духа со всеми вами. Аминь. (2Кор.13,13).
Muhamed Сулайманов
Muhamed Сулайманов
23 361
Вообще, это попытка объединить монотеизм и язычество. Не совсем удачная. Более поздний ислам учел эти ошибки, поэтому в нем меньше противоречий. И он победоносно шагает по миру.
SK
Silviya Korolina
20 367
... Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино. И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном. ..1Ин. 5. 7...
Алексей Слипец
Алексей Слипец
12 466
Евр.2:14 А как дети причастны
плоти и крови, то и Он также
воспринял оные, дабы смертью
лишить силы имеющего державу
смерти, то есть диавола,
Алексей Менюшков
Алексей Менюшков
7 338
Виктория Смирнова И что где тут о триединстве?
Хотя церковные соборы могут быть приукрашено названы вехами теологии, но, по мнению многих людей, они являются надгробными памятниками, обозначающими уничтожающие удары против чистых христианских учений. Для наглядного пояснения: на Никейском соборе в 325 году было внесено учение о воплощении Христа (Бог в образе человека) . Отрицание, что Иисус действительно был человеком, привело к одной из самых вводящих в заблуждение учений т. наз. христианства. (Сравни 2 Иоанна 7.) На основании этого миллионы людей отвернулись от Иеговы Бога и обратились к приводящему в замешательство учению о триединстве или троице! Ни на одном из последующих соборов не была предпринята какая-нибудь попытка исправить это заблуждение. Но учение о триединстве не основано на Библии, потому что Иисус сказал: «Отец Мой более Меня» (Иоанна 14:28)
Константин Гапоненко
Константин Гапоненко
2 499
Хикматилло Машрапов Заодно процитируйте Иоанна 10 :30 .
Вывод – у них обычная примитивная бандитская психология. То есть, учение о троице – религиозное учение глупых злобных бандитов, избивающих и сжигающих заживо своих оппонентов. При чем, самый главный их святой именно Николай. Святитель Николай, Николай, Угодник, Санта-Клаус. И оказывается именно ему они приписывают "великий" по их мнению подвиг – он убедил всех в неправоте Ария кулаком. Этот бандитский выпад святого даже воспевают в стихах.
Sirojiddin Ruziev
Sirojiddin Ruziev
991
Sirojiddin Ruziev Но есть один интересный момент.

Как известно, тот самый император Константин у православно-католиков считается не просто Святым а Равноапостольным. То есть, рангом чуть ниже Христа, и наравне с апостолами Павлом и Петром например.
Но парадокс заключается в том, что император Константин сам лично не поверил в “троицу” и не признал Никейский символ веры. Во время того собора он не был христианином. Он был императором - язычником. И действовал в интересах империи в соответствии с языческим мировоззрением. Поэтому ему, как язычнику, троица была более симпатична. Но жизнь продолжалась и после собора. И он размышлял над вопросами веры.
Но христианином он стал незадолго до смерти, когда для него уже важны были не вопросы империи, а вопросы личной встречи с Богом. Это раньше он мог надувать щеки и хорохориться с умным видом на лице. А теперь, зная что скоро помрет, “не до жиру быть бы живу”. И принял он крещение от того священника, которого искренне считал представителем истинного учения.
Sirojiddin Ruziev Осталось выяснить, кто же его крестил перед смертью? Известно, что его крестил и соответственно причастил и исповедал Евсевий.

Но вопрос какой Евсевий – по данным сайта по истории древнего Рима его крестил Евсевий Кесарийский http://ancientrome.ru/imp/const1-1.htm
Sirojiddin Ruziev В 328 году Евсевий, Арий и другие ариане были возвращены из ссылки Константином, исполнившим предсмертную просьбу своей сестры Констанции. Возглавлял борьбу ариан против защитника православия александрийского архиепископа Афанасия Великого и добился его низложения и ссылки.
Вместе с другими епископами принимал участие в крещении императора Константина Великого, в 337 году умершего на его канонической территории в предместье Никомедии. По приказу императора Констанция II руководил Антиохийским собором 341 года, на котором в Восточной Римской империи умеренное арианство было признано официальным учением.
Хикматилло Машрапов Не самый умный вывод .

Похожие вопросы