почему никто не сомневается в существовании Македонского, Цезаря, Сократа, Пифагора и других а в Христе все сомневаются

Прежде всего от начала, что его родила дева, второе от Святого Духа.
Так как этих простых понятий до сих пор никто не понимает, то уже изначально это непонимание и оккультная нелепость не дает людям понять и принять эти реальности.

Все просто: остались материальные подтверждения бытия этих людей. А вот о дядьке Иисусе, как о личности - ничего.

Лично я не сомневаюсь в существовании И.Х., слишком достоверны описания его психопатии и полностью соответствуют симптомам шизоидного расстройства,синдрома психического автоматизма, парафрении и онейроидного делирия

Потому что про одних есть факты, а про бога нет ни единого факта или доказательства. Поэтому бог в науке не существует.

Потому что исторических свидетельств Христа до первого века вообще не было что странно учитывая ту компанию что он замутил. А потом как христианство стало набирать силу сразу появились свидетельства которые почему то датированы гораздо более поздним периодом чем могли написать живущие при Христе люди. Кстати этих свидетельств всего два, А вот насчет остальных исторических личностей существуют куча свидетельств и исторических документов и что очень важно они из разных источников.

Ну почему же? В их существовании я тоже на 100% не уверен.

на голову больны!

Про них писала история, а не 4 религиозных еврея.

Кто-то сомневается в существовании Путина, а кто-то напротив говорит что из несколько, основной и двойники. так вот я слышал сомнения человека в том что Христос был один, говорит их было несколько, типа как несколько составов группы ласковый май выступали одновременно в разных городах

сатана враг и мешает людям выдавая правду за ложь и ложь за правду

Их всех не существует.

Откуда здесь такое количество фундаменталистов? Страшно подумать, эти придурки могли родиться мусульманами.

существование Познера не доказывает существование Чебурашки, - ну ни как.

потому что есть реальные исторические доказательства их существования.

Потому что остальные - люди, и им есть подтверждение в виде археологических находок. Ну, я, например, думаю, что Иисус вполне мог существовать, но он был просто человеком.

Что бы признать существование Христа, нужно быть праведником. А люди от рождения грешны и им нравится быть таковыми, поэтому не то что сомневается большинство, а полностью отвергают. Для современного человека, материальное благо намного выше духовной жизни.

Потому что нет не одного исторического доказательства существования Иисуса.

Они не нашли доказательств того, что существовал Иисус. Например летоисчисление - до н. э. и н. э. А старые говорили от рождества Христова.   

его отвергают те,кому хочется жить во грехе!!!