Библия очень сложна, там много непонятного и для верующих и тем боле для неверующих! но почему верующие все равно верят?

Да все просто в библии, потому что мне по сердцу Бог и вглядываясь в будущие я предвкушаю как там буде здорово исследуя творение Божье, в доме моем обителей много говорит Господь. вселенная безгранична и сколько там разных существ жизни это трудно представить путешествуя по разным планетам галактикам ...

"почему одни верят а другие нет? "-читайте статьи о психологии. .
о различных реакцииях человека на психологический стресс.

Вряд ли там есть что то непонятное. Мне не встретилось, она просто скучна и избыточно пафосна. А насчет смысла, так она допускает довольно разнообразные толкования. Кстати. Ветхий завет несколько более проработан чем Новый.

Впрочем по части понимания, церковь сама настаивает на самом примитивном варианте толкования, а он исключает попытки рассуждения о чем то еще. Однако даже если проигнорировать церковное толкование и считать многое аллегориями, включая и самого "бога" , то хоть смысл все это и приобретает, но весьма спорный и я бы не назвал его каким то "откровением", весьма банальные вещи.
В чем этот смысл? Человек. общество, причем явно древнее. сейчас уже несколько иные отношения, хотя что то и неизменно. окружающий мир . И взаимосвязи всего этого. Показано с определенных позиций. Повторю. много пафоса. гипербол.
Это скучная книга. Меня она никак не вдохновляет. Хотя повторю. если абстрагироваться от идей"божественного". которым там уделено не мало внимания. то что то вытащить можно.
При желании можно и само это "божественное" интерпретировать более рационально, но к чему это надо.. .
Каких то великих истин на все времена там по сути и нет. Учебник жизни древнего человека. С примерами и поучительными для него сказками.

Собственно Вы не меньше почерпнете из сказок любого народа. здесь они лишь сгруппированы с определенным смыслом. Отчасти отражают они и древнюю историю евреев. однако сильно мифологизированную. При том она (библия, вернее ВЗ ) явно урезана. . Это не все мифы древних евреев. лишь только те. что служили выражению определенных мыслей. Причем у них имеется еще и устный Закон. А ВЗ только письменный.
Но допустим греческие мифы интереснее и несут в себе не меньше. они лишь не скомпонованы с конкретной целью и не подчинены общей идее.

Ну а что касается НЗ. то это уже церковнохристианское учение. его основа. Со всеми его "прелестями", идеи его еще более спорные и сомнительные. И лично у меня они часто вызывают неприятие. Особо когда знаешь к чему они приводили на практике. Причем есть явное ощущение что во всем этом как бы два разных учения. Одно поверх другого. Впрочем это видимо "церковная составляющая" . то что привнесли составители НЗ. Ну да не суть.

Так или иначе библия не сложнее любых иных подобных книг. Есть и посложнее чем она и намного.
Может когда то до всех переводов она и содержала какой то еще уровень смысла. не исключено. Но сейчас его там уже нет. Зато есть много того, что дает довольно негативное или как минимум спорно представление о христианстве .

Тем более такое абстрагирование . о котором речь религия не поощряет. А без него ...

Так или иначе когда говорят о том. что в ней есть "высший смысл" доступный не каждому, лишь мотивируют человека на его поиски и так пока она не станет казаться ему от многократных прочтений самоочевидной и привычной, И тогда ему и действительно начинает казаться что он начал "понимать" нечто.
Обычный результат многократного прочтения с попытками поиска смысла. Дай человеку бессмысленную фразу сказав. что она имеет тайный смысл и поддерживай в нем эту уверенность. он его скоро "найдет". вот только объяснить толком не сможет.

Для верующего главное ВЕРИТЬ, а вот ЗНАТЬ и ПОНИМАТЬ не обязательно. Более того, вредно

Скачайте "Новая учебная Женевская Библия", все будет понятно.

У всех людей с рождения заложены разные программы их жизни. В соответствии с этим и их мировоззрения различны.
По жизни все встречаются с РАЗНЫМ ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ и РАЗНЫМИ ГОТОВЫМИ ЗНАНИЯМИ ПРЕДКОВ (например, стандартные СОВЕТСКИЕ ШКОЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ)

Как можно не верить, если Бог предъявляет доказательства Своего существования.

Страх... под страхом вечной, горячей сковородки с грибным соусом... они - рабы.
С другой стороны - люди свободные.

"Три мушкетёра" намного доступнее написана, но и там есть непонятные места.
Кто то прочитав эту книгу - становится сильнее, а кому то персонажи произведения так и остаются - сказочными. Дело всё в целеполагании.

Помните, религия-опиум для народа.

пойми что верим мы не в библию а в Бога. а Вера это не знание что Бог есть а чувство его присутствия внутри Тебя. конечно если таковое Есть

У тя че, вечер тупых вопросов?

Всё зависит от человека. Любой человек не может верить на 100% в то, чего он не знает. Вера помогает людям справиться с тяжестью неизвестности. Конечно есть то, чего мы не знаем, когда то мы не знали, что такое огонь, свет, это казалось сверхъестественным, но люди уже тогда создавали себе богов, чтобы не сойти с ума, потому как у нас есть одна дурная привычка, думать и глубоко копать. Я всегда избегал мыслей, касательно бесконечности и смысла бытия, пока меня не успокоил один священник-психолог, он сказал, что мне не стоит думать, нужно просто верить в господа и там будет счастье, а тебе думать не нужно, так легче жить. На несколько месяцев я успокоился, но вскоре и эту опору на спокойствие я сломал вопросами самому себе, а зачем мне это счастье, что я с ним буду делать, сколько оно будет длиться, почему бесконечно и зачем, к какой цели я иду, если конца не может быть, зачем всё это и почему всё началось, и как могло начаться, если до начала тоже должно было что то быть, а иначе и быть не может???? Поэтому люди, которые заняты по жизни не создают себе проблем, остальные же начинают задумываться и приходят якобы к богу, ведь согласитесь, гораздо легче верить и ни о чём не думать больше, чем крутиться по жизни.