Не будь императора Константина в Риме было бы вообще христианство?

Не Костя, так другой бы царёк допетрил бы до великой пользы христианской религии в деле управления государством. Уж больно раболепная религия, и к тому же утверждает, что вся власть от бога.

Константин был в Византии. В Великой Ромейской Империи.

Придумали бы другую дурь, идеологию надо было менять.

Уверен, было бы.

Да было бы, было бы. Ты разве не в курсе, что варвары, взявшие Рим и разрушившие его, были все поголовно христианами? Правда, арианского толка.

Так и без него Христианство было. Кстати, ересь Ария он так и не смог разоблачить, слишком сильно языческая философия пробралась в умы человека. Что уж говорить, если уж такой титан богословия как Ориген, и то, до конца не смог понять суть Троицы!

Если бы у бабушки был ...), она была бы дедушкой! ))))
Не очень интеллигентная, но очень точная мысль, однако! ))

Было бы, только истинное.

История не терпит сослагательных. Так что чего говорить о том чего не произошло?

Несомненно!
И история Христианства до Константина тому ярчайший пример!!!

Есть мнение, что ДО императора Константина и было только настоящее христианство. Гонения отсеивало всё лишнее, наносное. В христианстве оставались только, так сказать, сливки, истинные подвижники, а не христиане лишь по имени. Свобода и отмена табу размыло границы между настоящим христианством и тем, что только кажется христианством