Понятие "бог"... Как можно рассуждать о том, чего невозможно понять? Не переливание ли это из пустого в порожнее?

если вы подойдете к зеркалу и вместо своего отражения увидите отражение.... то это уже начало, когда вы выйдете из своего тела и будете его осматривать со стороны, это уже второе, когда вы приведете мне слепого от рождения, я смогу ему показать что нибуть из того, что видим мы, а вы не сможете.... и таких разных почему да как и без Бога хватает.... а вот уже у кого много информации скопилось, то там без Бога ну никак....

Почему? С Санскрита Бхагас-податель благ. Бог это нечто высшее, что дает блага

Спасибо за Ваш вопрос, капитан очевидность.

Бог - всё во всём и человек познаёт понемногу Его проявления.
"Человек, будучи в физическом теле, не может увидеть Славу Божью, ибо, если приблизится к Ней, то сгорит. Поэтому Бог вынужден поддерживать Вашу жизнь, давая вам свой Дух, свою Энергию, свою Силу не на прямую, а через духовные тела, ближние и дальние, которые вам для этого и даны. И только Божественное тело человека, то которое вы называете искрой Божьей, способно принять этот Дух в чистом виде, остальную же энергию, Он вынужден пропускать через другие эоны, духовные и физические тела, в совокупности - через узел эонов, рождающий вашу реальность.
Но чтобы душа не распадалась, и не распалась, её надо постепенно готовить к явлению Живого Света. Вспомни, если находиться в темноте, а потом выйти на яркий свет, - то ослепнешь, что не столь важно, по сравнению с распадом души и тела, который предстоит, если неподготовленная душа увидит Божью Славу".

Перефразируем?))) Как можно рассуждать о том чего нет?!!?)))) Обыкновенно!))) И при этом понять то чего нет!))) Ну так если будешь обсуждать то в конце концов поймешь!))))))

В Библии Бог рассказывает о себе, о своих качествах, намерениях, и т. д.
Глубокое исследование Библии поможет вам узнать о Боге многое и приблизиться к Нему.

многое было непонятно и казалось невозможным для понимания, но берясь за дело и оно уже не кажется таким пустым. Бог открывается ищущим Его, стучащим в Его двери, вопрошающим к Нему.

Понятие "ум" ...можно рассуждать и оценять ?..

Вряд ли ...

То есть, ты веришь в бога и тупа его недопонимаешь, прекрасно.

Это и удивительно! Это и говорит от том, что само религиозное мировоззрение не может быть конструктивным, не может быть целостным... Но и прочие люди, не шибко религиозного склада ума, в связи с мерзопакостной образовательной системой у нас в стране, тоже не шибко то красиво мировоззрят на свой мир и окружающий, но все же, без религии вполне можно обойтись и в голове можно устроить относительный порядок, даже и с слабеньким образованием(высшее образование тоже причисляю к слабому, ибо сами вы знаете, какие преподы в наших ВУЗах).

так как всегда считалось что необъяснимые вещи происходят по воле "высших сил", и по мере их объяснения "бог" убегал все дальше, что аж с небес убежал в другое измерение, вполне можно предположить что это лишь те вещи которые еще остались непознанными, непонятые принципы и т. д.

Это такой-же сказочный персонаж, как например Дед Мороз. Ему приписывают приход зимы, исполнение желаний, но все понимают, что в реальности это не так. Так же и понятие "бог" - всего-лишь человеческая выдумка.

У линейки есть деление - ноль.. . То есть - отсчет.. . Везде нужна система координат (очень часто принимаемая условно).. . Вот и бог - условная единица!!!

Вполне реальное явление. Выбери близкого тебе по духу и позови. И сразу почувствуешь ответ. А если нет - просто не то выбрал.
Даже не так. Ты должен понять, чей ты. И прийти туда, где тебя ждут.

Электрический ток, вы его не видите, но знаете что он есть. Радиоволны тоже. Воздух есть но его не видно. . У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя? Рим. 1:20: «Его невидимые качества.. . ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано».