Я не понимаю почему мы не можем зная из чего состоит клетка (химический состав ее),

пальцы слишком толстые

Учите мат часть. Можем. Делали.

И вирусы и бактерию уже собирали по компьютерным моделям. Вирусы целиком из отдельных совершенно мертвых молекул. У бактерии ее геном, собирать еще и оболочку, которая сама по себе образование не живое, но большое по размеру нет смысла, ее можно взять от любой мертвой клетки.
Впрочем ее можно тоже собрать, она по составу и строению много проще генома, только больше размерами сборка дорого обойдется.
И вирусы и бактерия жили.

Принципиального запрета собрать любую клетку нет. Есть лишь вопрос цены и времени. В принципе при затратах определенных, однако пока что совершенно не реальных денежных средств можно собрать даже Вас, причем по молекуле и теми методиками что уже есть. Лишь мозг Ваш получится чистым.

Да нет и его содержимое в теории можно было бы скопировать. Просто пока быстродействие не позволит сделать требуемое количество микросрезов Вашего мозга пока он жив что бы на их основе создать его компьютерную модель с точностью до молекулы. А делать копию мертвого мозга нет смысла.
Ну и понятно компьютера в котором бы такая модель поместилась тоже пока нет. Но он вполне реален, будет лет через 5-7.
Так что и это в принципе возможно в недалеком будущем.

Возможно, это не значит будет сделано. и на Марс было в принципе возможно еще в прошлом веке слетать. Технически возможно.
Кроме технической возможности есть еще и экономическая возможность и целесообразность.

Так что пока сложных организмов не собирали, но вроде бы такие работы ведутся. Конечно не знаю, не свернули ли по случаю хреновости мировой экономики и прекращения финансирования многих проектов.
Понятно что речь шла не о сборке человека или его клеток. С человеческими то как раз такое в некоторых странах запрещено наравне с клонированием. Нет, организм много проще человека, значительно меньше размерами и с более простым геномом. Но уже не одноклеточный.
Однако повторю, . не в курсе, насколько это все сейчас осуществляется. Деньгов у науки нету.

А такие проекты требуют огромных вложений. Да в принципе тут и так уже все ясно, это возможно технически. Как говорится паять научились, схемы читать тоже, и детали делать, собрали "приемник". ну а открывать ли производство телевизоров, это уже другой вопрос.
Важен факт, что живой организм это просто механизм. И это доказано на практике.

Кстати, японцы сделали совершенно новые. пусть и очень примитивные протоклетки. Они питаются и размножаются. И конечно гибнут (разрушаются) при отсутствии пищи. Занятно что такие в принципе вполне могут образовываться и естественным путем, условия не хитрые, как и то из чего все там состоит. И что еще интереснее, ставилась несколько иная задача. Построение простых контейнеров для фрагментов ДНК если верно помню, а вот вышли почти что клетки. Вернее протоклетки.
У них есть все, что бы к ним были применимы механизмы эволюции. Есть самокопирование с накоплением ошибок, есть и зависимость от внешних условий. То есть внешний фильтр отбора.
Так что этак через миллиард лет они вполне могли бы стать и чем то значительно более сложным. Это еще не вполне жизнь, но и скажем ничем не хуже.

Философствовать не надоело?

People will never get understanding how to do that... It's above us

трудностей нет вирусы вполне успешно саздаются, а если вы говорите о крупном организме то они из душанбе сами приезжают

На данном этапе развития наука умеет осуществлять мечту алхимиков : превращать свинец в золото. Вопрос только в экономической целесообразности.

это наука вроде запрещена,, однако мы ничего не знаем что они там химичат .
Еще знаю что это очень трудная работа, люди годами следят за клетками чтобы те размножались, или вроде того