Некоторые считают, что необходимо в школе, наряду с теорий Дарвина, преподавать и теорию божественного происхождения

Европа, несмотря на либерастию, все-таки воврепмя прочухалась, если судить по резолюции ПАСЕ № 1580/2007 "ОПАСНОСТЬ КРЕАЦИОНИЗМА ДЛЯ ОБРАЗОВАНИЯ". Ну а из нас делают Свазиленд. Причем основной аргумент: если большинство верит так, значит, так. Кстати, в неграмотной Африке и диких районах Азии больинство верит, что Земля плоская, а Солнце вращается вокруг нее. Пора перенимать передовой опыт! Ведь каждый, по Миронову, имеет право на свое мнение.

А гипотезу дарвина тоже можно просто расказать детям: гипотеза возникновения хороших видов через плохие отклонения в генах.

Считаю, что в школах нужно преподнести альтернативные гипотезы, либо ни одну гипотезу: просто проходить биологию, изучая разные виды.

А было бы неплохо ввести азы мировых религий, а то у людей о религии знания, как у хирурга, который не знает анатомии человека....

Чёй та сразу теория.
Я что то пропустил? Бога чтоль откопали?

Думаю, что религиозные мифы евреев надо преподавать в еврейских школах, евреям. По желанию. А в славянских школах можно рассказывать о славянах и их верованиях.

Если не ошибаюсь, когда то было в школах что то связанное с христианским образованием. Поправьте если не так или дополните.

Не нужно !! В качестве дополнения к теории заговора креационизм распространится в 3-и раза быстрее !!!

Лично я считаю, что это необходимо. Бог является Создателем всей Вселенной, и нас в том числе. Так не должны ли дети знать правду с первоисточника о возникновении жизни на земле и своей роли отведенной Богом нам? А теория Дарвина так и осталась теорией, т. к. она не доказана на практике. Я надеюсь, Вы не верите, что произошли от обезьяны?

И в вузах предоставить биологам на выбор - сдавать теорию происхождения видов или библейские сказки.

Не нужно вбивать в головы детей ни давно устаревшую теорию Дарвина, ни , тем более, божественное происхождение всего живого на земле! Никто до сих пор не знает доподлинно о происхождении жизни на земле и детям так и нужно об этом сказать. Об этом мы можем только рассуждать, предполагать что-то. Вот пусть дети тоже и учатся размышлять, думать своими головами, а не тупо верить в чушь.

Думаю, что теория божественного происхождения до конца не раскрыта, что бы ее преподавать. В ней описано происхождение Духа в иносказательном варианте. Теория Дарвина-происхождение человека. Это тонкие вещи. Думаю, что в будущем все это как то увяжется.

Ничем не доказанные теории преподавать вообще не следует...

убрать обе теории и добавить детям высвободившийся день к каникулам. а таких как Орхи Дея к детям на пушечный выстрел не подпускать!

Пол Библии это шумерские мифы которые еврейские плагиатчики украли у нас. Что же касается Святого Евангелия то его думаю надо читать в школе

А я считаю что лучше в школах преподовать доказанные факты чем теории.

Нужно обязательно преподовать теорию божественного происхождения по Библии для нравственого и духовного возрастания и обожения человека. Библию можно всю жизнь изучать и жизни не хватит. Настолько она глубока.
Иначе человечество будет деградировать и оскотинится. Пс.72:22

А теорию Дарвина и прочие мифы можно пройти в кач-ве критики и для примера горьких ошибок прошлого. На ошибках учатся.

Слышал что там уже преподают.

не нужно ни того и ни другого, потому, что то и другое_полное фуфло!