Религия, вера

Почему в школах преподают учение Дарвина, но умалчивают о божественном происхождении человека?

Может каждый судит по тому, как он образовался и возник сам, но почему тогда лучше не преподавать генетику?
MB
Mарат Badgood
69 822
Потому что общество безбожное и диктат налицо.
Станислав Раевский(Рябченко)
Станислав Раевский(Рябченко)
41 195
Лучший ответ
А по какой версии преподавать божественное происхождения человека?))))
Для детей в таком возрасте что Обезьяна, что Бог всё одно - какой-то ДЯДЬКА! И потом можно любую версию преподавать, но только в институтах, где у людей уже сформирован взгляд на жизнь и своё место. Происхождение человека не простое дело и одним Богом тут не отделаешься. Но, рабов воспитывать не надо. Сотрудников этого СОЗДАТЕЛЯ можно воспитывать. А, овцы и рабы - прошлый век.
на нынешнем этапе порабощения, божественное происхождение не актуально. Сейчас актуально внушить, что рабский труд - единственная форма человеческого существования.
Айым Айыма
Айым Айыма
83 255
может, потому, что "божественное" происхождение - плод больного воображения Моисея, который начитался шумерских и зороастрийских текстов? генетика, по крайней мере, является доказанным фактом, основанным на материальный вещах и опытах. а фантазии Моисея - только на его воображении. а вообразить можно все, что угодно .могу дать ссылки впам почитать пример моего воображения.
А у человека божественное происхождение? Не верю, докажите.
Вик@ Нянякина
Вик@ Нянякина
87 008
Mарат Badgood Я просто спрашиваю, а не уверяю и занимаюсь докозательствами.
Почему умалчивают? На уроках истории на рассказывали в общих чертах содержание различных религиозных мифов, греческих, христианских и т. п.
потому что божественное происхождение человека преподают в церкви... А Дарвин к концу своей жизни, кстати, отрекся от своей теории...
Dmitriy Dolgushin ясное дело, он ведь так и умер никем не признвным, это уже потом люди стали понимать его...
Дарвинизм это теория, а божественное происхождение это мифология.
Так и будет же. Как понять божественном? Я что бог чтоли? Может это вы ведёте по ложному пути, и навязываете мне повышенную самооценку?
Уже есть опус на эту тему. Дело за малым - ввести в школьную программу.
Потому что в школе преподают основы науки биологии. В ней нет гипотез о богах и прочем.
Так же, как в астрономии не разбирают гипотез о плоской земле, а в химии никто не ищет философского камня.
Варианты божественных происхождений преподаются в рамках другой науки - религиеведение
Данные вещи не противоречат друг другу.
Просто дети сразу не поймут. Тут взрослые не понимают.
Происхождение человека по Библии это аллегория.
Механизм эволюции запущен Богом, что и привело к появлению человека.
Пока эксперементально из глины не получили клетку.

Не во всех школах. У англикан и католиков ТЭ признана.
А(
Айгерим (_)
9 933
Генетику и так преподают. А теория о божественном происхожддении. поверьте, детям это не надо. Да и какой в этом смысл. Государству нужны образованые люди, ну скажут ребенку в школе про Бога, и что? Он что сразу же станет круглым отличником, или что? Поверьте, дети будут либо спать на уроке, либо прогуливать школу, вот и все. Так что учить нужно нужным вещам, а не чему-то там...
Дмитрий Селин
Дмитрий Селин
3 864
Т. к. пока мир во власти сатаны...
Юлия Круглик
Юлия Круглик
3 490
У нас Светское государство.
Mарат Badgood Светское? Не та Конституция.
Школы - это научные учреждения. Там обучают НАУКАМ. Поэтому туда нельзя вклинить ничего религиозного, эзотерического, мистического и пр.

Учение о Боге должны преподавать хотя бы родители в ненавязчивой форме своим детям.
потому что общество и наука безбожное и мир в обмане сатаны . подробнее смотрите на сайте pronebo.info
Андрій Кльоц
Андрій Кльоц
1 037
Потому что наука ещё только на пороге 4 измерения (духовных миров) : время ещё не пришло соединения Науки и Сверхразума.

Похожие вопросы