Как может Атеист Атеистович называть мракобесием христианство когда он сам живет во мраке? Стыдно товарищ!

2Кор.6:14 ...какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?

Они вообще не понимают, где и как находятся, и о чем Вы.

а где мрак-то увидел, убогий?... хватит уж юродствовать

Какой мрак? ! У меня дизель на 40 кВатт, перебоев со светом не бывает физически! :))

Чтобы заставить дураков вести себя более или менее прилично, их нужно напугать. Этим как раз и занимается религия. Как только все научатся пользоваться своим умом, религия станет ненужной. «Я не буду убивать человека, не потому что это аморально, а потому что глупо» . Итак, правила морали нужны, чтобы удерживать глупых, ибо растолковать или доказать им что-либо невозможно. Умный человек и без морали ничего аморального не сделает.

Стыдно. Во мраке.
Позвать Люцифера что ли. Стать сатанистом?!

Хуже мрака нет, как жить реально сказкой, выдумкой. Считается самым страшным наказанием для человека-лишение его разума. С этим частично успешно справляется церковь-говоря. что есть некий бог, страшный ад, а получая за это реальные деньги-мошенничество и никакого бизнеса. Есть даже рабы в церкви, которые сами себя и охраняют-с помощью той же выдумки-бога. Это люди в монастырях.

Мрак - это отсутствие знаний. Бесы - ваши монотеистические персонажи. И при чём тут атеисты???

В каком мраке... незнаю как другие а я прекрасно живу, и в поповских услугах не нуждаюсь.

да ты явно бесноватый!

"когда он сам живет" - следует понимать как "тоже живет во мраке?
Что же, осознание мрака - уже неплохо.

У кого на глазах повязка религии тот везде мрак видит. Не понимая что мрак это только его религия

вы видать про себя