Религия, вера

вопрос тем кто ВЕРИТ в бога, и библию дополненный

Как вы объясните существование динозавров, останки которых находят по сей день. между тем в библии о них не сказано, кто их создал?
это не пропаганда, а диалог
При желании можно много неувязочек найти. Где нашёл себе жену Каин? За 40 лет можно всю землю обойти несколько раз, а Моисей всё по пустыне ходил. Кто создал другие планеты? Где находится Эдем? Да и вообще, Б-г очень любит людей, но из за какого то яблока, которое Ева по глупости схавала, отправил их к чёрту на рога и ещё кучу наказаний придумал. А если копать глубже, то такого накопать можно.. . Тут так: Если человек истинно верующий - то никакие доводы на него не действуют, если нет - то нет.
Владимир Подгайский
Владимир Подгайский
23 650
Лучший ответ
И динозавров создал Бог, как и все живое. Библия - книга про людей, про животных там вкратце. В Библии и про обычных кошек то ни слова, и что с того?
Творение происходило долго, "У Бога 1 день как тысяча лет".
В=
Влад =)
61 224
в библии нет описаний и многих других животных, но это не отрицает то, что Бог не является творцом всех этих животных.
Уважаемая Наталья!... Если Бог создал эту Вселенную,... то соответственно... .
Удачи
Ильшат Гилязов
Ильшат Гилязов
45 189
в Библии и о тебе ничего не сказано, и конкретно про остальные виды животных. Это не учебник биологии
Смотри о динозаврах здесь
фильмов ПОЛНО, книг ПОЛНО!
http://www.katehizis.ru/index.php?option=com_afm&Itemid=184&task=files.show&pid=16819&cid=116167&limitstart=0&limit=50
Сауле Абжанова
Сауле Абжанова
19 408
Ты что не читала биографический вестрн Исюсь на динозавре?
та что надо мной.... ващето в птиц ...но думаю что тебе это пох... главное исюся не деградировал
Ания Уметбаева
Ания Уметбаева
16 211
Начнём с того, что во вселенной времени нет, и в Библии ничего ненаписано о материальном мире, там написано о духовном мире, но люди не знают об этом и читают как историческую книгу. А нашей планете более 15 миллиардов лет, она долго остывала, конденсировалась, развивались клетки, с клеток образовывались растения и животные и т. д., таким образом и мы развились. Но 5769 лет тому назад Творец вселил душу в дикого человека Адама (первый), но это не значит что людей в то время небыло, были тогда племена диких людей.
Наталья, существование динозавров никак не противоречит Библии. И в Библии сказано, что ВСЁ создал Б-г, значит динозавры - также Его творение.
вспоминается фраза из "Парка юрского периода": бог создал динозавров. - бог убил динозавров. - бог создал человека. - человек убил бога. - человек создал динозавров.. . :) А если серьёзно, то библия - это лишь история выживания еврейского народа плюс их фольклор.
Библия не упоминает не только динозавров, но также и множество других видов животных. Если ученые говорят, что имеется около шести тысяч разных видов сухопутных животных, то представьте, какой бы выглядела Библия, перечисляя их всех. Что касается динозавров, то описание бегемота в Книге Иова более походит на динозавра, нежели на гиппопотама: "Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол; вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его; поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены; ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья... " (Иов 40:10-13). В частности, хвост гиппопотама похож скорее на травинку, чем на кедр. Но почему это животное названо в Библии "бегемот"? Просто потому, что переводчики не знали, как его назвать, и написали имя этого животного в транслитерации. Да, это слово на древне-еврейском звучит именно так: "бегемот", или же "БГМТ", потому что в древне-еврейском нет гласных букв. Еврейское слово "бегемот" буквально означает "звери" (во множественном числе) . Множественное число придает величественность и превосходство этого животного перед другими животными в единственном числе (Тот же принцип использован и в слове "Бог" - "Элохим", которое также имеет форму множественного числа) . Это непонятное животное в Книге Иова символизирует собой сатану.

В настоящее время многие ученые продолжают спорить, вымерли ли динозавры, или они по-прежнему еще где-то существуют. А пока, мы знаем о динозаврах, равно как и о многих других доисторических животных, по найденным останкам, которые чаще формируют целые кладбища динозавров. Такие кладбища могли образоваться только во время потопа или другого катаклизма, когда животные вдруг оказались захороненными под слоем воды, земли или ила. Иначе их кости истлели бы на воздухе, и мы не имели бы никаких окаменелых останков, так же, как мы не находим останков северо-американских бизонов, которые тысячами истреблялись пару сот лет тому назад.

Существует две версии относительно динозавров: 1) они были взяты в Ноем в ковчег, но после потопа они вымерли по различным причинам; и 2) Господь не перевел динозавров через потоп потому, что став дикими (помните, что до потопа все животные были травоядными, и только после потопа некоторые стали хищниками) , они представляли бы серьезную угрозу человеку. Я более склоняюсь ко второй гипотезе. При этом, Ной вовсе не виноват в том, что некоторые виды животных могли не войти в ковчег. Не Ной собирал животных и птиц (представьте себе Ноя, пытающегося поймать по паре каждого вида птиц, существовавщих на земле, и загоняющего в ковчег по паре каждого вида животных. Сколько времени для этого ему понадобилось бы!) . На основании Быт 7:9 мы можем смело утверждать, что животные сами, повинуясь повелению Божьему, вошли в ковчег стройными колоннами, занимая отведенные для них места. Такое Божье водительство и совершенный порядок в организации заполнения ковчега животными и птицами представляется более логическим, чем попытка Ноя самостоятельно выполнить поручение Господа.

Имеется еще одна вероятность, почему Господь не сохранил динозавров. Мы знаем, что с потопом на земле резко изменился климат вследствие изменения наклона земной оси (Быт 8:22). До потопа не существовало времен года, и по всей земле был теплый климат. Именно поэтому мы находим ископаемые тропические растения в Антарктиде. Это обстоятельство может объяснить отсутствие динозавров после потопа тем, что они не смогли бы перенести изменившийся климат, и для них не было бы подходящей территории для существования.

Итак, я высказал предположение относительно динозавров, которое меня совершенно устраивает. Я не вижу никакой вины Ноя в том, что динозавры, по-видимому, в ковчег не вошли. Если Господь решил не сохранить некоторые виды животных, птиц или растений, то это Его дело, как Творца и Хозяина нашей планеты.
Ну создал Бог динозавров и что? Они потом в ящериц и кракадайлов деградировали)))
Библия не дает определенного ответа на эти вопросы. По книге Бытия животные были сотворены во время пятого и шестого творческого периода или «дня» . Если еврейское выражение, переведенное словами " животных пресмыкающихся"(СинП) "морских чудовищ"(СОП) "большие морские чудовища"(НМ) "пресмыкающихся, которыми воскишела вода"(ТНХ) (по еврейски: тан-ни-ним’), включает динозавров, которые часто жили в болотистых, водяных областях, то это означало бы, что динозавры были сотворены в пятый день» . (Бытие 1:21) Мы не знаем, существовали ли они до сотворения человека (под конец шестого «дня») . Они исчезли с земли, вероятно, не позже времени потопа во дни Ноя. Динозавры были рептилиями и некоторые роды динозавров имеют большое сходство в строе и в других отношениях с ящерицами. (Заврос на. самом деле греческое слово для «ящерицы» ; савра в Левит 11:29, LXX). Не все роды динозавров были такого громадного роста. Даже если они пережили бы до потопа, то, следовательно, не обязательно было бы брать пары громадных вариантов в ковчег. Хватало бы взять в ковчег других, более малых членов той же семьи или «рода» , к которому они принадлежали, чтобы исполнить Божье поручение. — Бытие 6:19, 20; 7:14.

Некоторые более старые переводы Библии иногда употребляют слово «змеи» , чтобы перевести еврейское слово тан-ни-ним’ («морские чудовища» , ). (Пс. 73:13 Ис. 27:1, Лютера, проверенное издание 1964 г. ) Выражение «змея» (по-гречески: дракон) находится в Христианских Греческих Писаниях. Некоторые считают возможным, что это выражение имеет не просто мифическое происхождение, но что оно в начале относилось к громадным созданиям, как динозаврам, и приняло мифический оттенок только долгое время после того, как вымерли эти огромные создания. Интересно, что многие мифические изображения «змеи» имеют большое сходство с определенными типичными образцами семьи громадных рептилий, к которым принадлежит динозавр.
Татьянка *****
Татьянка *****
1 271
Вопрос для тех, кто не верит в синтетическую теорию эволюции))) )
Ну и не сказано, зачем о них говорить, они же давно умерли.
Денис Крятов
Денис Крятов
1 160
Я не представитель Христианской традиции, но немного закон с таким понятием, как относительное время восприятие и течение времени.
Для мошки, живущей сутки, эти сутки кажутся длительной жизнь, для человека, живущего 50 лет - эти года кажутся долгими, для дерева стоящего 2000 лет - жизнь тоже долга. Дни же божественные - это не дни человеческие. В Библии описываются 6 дней творения, но кто сказал, что это человеческие дни? Или, другими словами, дни именно нашей солнечной системы? Скорее всего мы имеем дело с более продолжительными единицами измерения времени :)
Так вот, даже те останки которые находят археологи, в принципе не противоречат Библии, если рассматривать это с позиции более долгих промежутков времени :)
все что в библии написано - это от того момента, когда на Земле появились "разумные" люди (примерно 7000 с копейками лет назад)

о динозаврах надо искать где-то в другом месте