Наиболее интересные апокрифы это Евангелие от Есеев и Евангелие от Леви.
Кстати, в Евангелии от Леви описаны недостающие годы жизни Иисуса Христа с 12 до 30 лет. .
Кто-то их Христьян сказал, что эти годы жизни не важны, типа Иисус помогал своему отцу по плотнецкому делу.
Но по факту именно эти годы жизни Иисуса наиболее важные из его биографии.
Кстати в одной из своей проповеди Иисус высмеивал и ругал религиозные обряды, утверждая, что в них нет ни какой пользы.
А Вам не кажется Господа, что сейчас Христьянство превратилась в религию Церемониализма, утеряв свою духовную сущность.
А Молодые годы жизни Иисуса очень очень важны потому что Иисус в это время вёл духовные поиски, занимался разными видами духовных практик и формировался как личность, формировался как Святой.
Поэтому апокрифы очень и очень важны.
Церковь не признаёт апокрифы.
Естественно, как 2000 лет назад они отрицали Иисуса, так и сейчас отрицают.
Можно много говорить красивых слов, говорить о святости.
Но Именно поступки определяют всё и никак иначе.
Религия, вера
Христиане уважаемые, скажите! Каково ваше отношение к апокрифам? И христианам до христа?
Это вымыслы, не вошедшие в каноническое издание .
Они вряд ли догадываются, что таких взглядов люди придерживались ещё задолго до нашей эры - то есть до предположительного дня рождения Иисуса
а вы подумайте. Есть ли религии, которые учат злу?
Апокрифы-просто исторические книги. Христиан до Христа не было: "...и ученики в Антиохии в первый раз стали называться христианами", Деяния, 11:26
«Евангелие от Фомы» , «Евангелие от Филиппа» и «Евангелие Истины» , содержащиеся в библиотеке Наг-Хаммади, выдают различные мистические идеи гностиков за учения Иисуса. Недавно обнаруженное «Евангелие от Иуды» тоже относят к гностическим евангелиям. Иуда представлен в нем в положительном свете — как единственный апостол, который знал, кем Иисус был на самом деле. Один знаток «Евангелия от Иуды» говорит: «В этом тексте.. . Иисус предстает главным образом учителем, дающим знания, а не спасителем, погибающим за грехи мира» . Однако вдохновленные Евангелия учат, что Иисус умер, чтобы искупить грехи мира (Матфея 20:28; 26:28; 1 Иоанна 2:1, 2). Ясно, что цель гностических евангелий — подорвать, а не укрепить доверие к Библии (Деяния 20:30).
А христиане появились только после Христа.
А христиане появились только после Христа.
ну на триентском соборе католики включили ветхозаветные апокрифы в канон, православные тоже частенько к ним ( апокрифам) обращаются за ""вдохновением"", протестанты вообще не считают их богодухновенными
Христианами стали называться, только после смерти Иисуса .
До Христиан был Культ Осириса, он аналогичен культу Христа.
--что это христиане до Христа...
К апокрифам как небогодухновенным писаниям человеческим, некоторые из которых могут быть подложными или специально искаженными.
А христиан до Христа не было. Были есеи, которых ИНОГДА путали с христианами. Но что-то я сомневаюсь, что вы имеете понятия о есеях, их особенностях и отличиях от христиан; иначе не спрашивали бы такой ерунды.
А христиан до Христа не было. Были есеи, которых ИНОГДА путали с христианами. Но что-то я сомневаюсь, что вы имеете понятия о есеях, их особенностях и отличиях от христиан; иначе не спрашивали бы такой ерунды.
Иудеям мир, некоторым полезно знать то, что не полезно другим, быть последним, но на шаг впереди
Похожие вопросы
- Каково ваше отношение к ( как бы сказать? ) ненатуральным христианам? Братья ли они вам, христиане?
- Христиане каково ваше отношение к этому (см.внутри)
- каково ваше отношения к Католикам и к Христианам?какая религия достойна называться более "богословной"?
- Православные христиане, каково ваше отношение к Будде и Кришне ? (искренне пожалуйста)
- С Крещением христиане! Каково Ваше отношение к вере исконной, к язычеству славянскому?
- Православные христиане, каково ваше отношение к иудаизму?
- Ваше отношение к апокрифам
- Каково ваше отношение к РПЦ?
- Уважаемые атеисты, каково ваше мнение по поводу Уфологии? Верите ли вы жизнь на других планетах и их (НЛО) визиты к нам?
- каково ваше отношение к ВАШИМ болезням?