Религия, вера
Должно ли российское общество потакать капризам церкви, если ее что либо оскорбляет?
Если что-то оскорбляет церковь, то церковь должна либо сглотнуть, либо исчезнуть.
не будете потакать церкви - получите мечети. очень простая арифметика. рекомендую всерьёз задуматься. выбора большого нет
Александр Белобородов
думать, что одна религия страхует от засилья другой, всё равно что думать, что наличие педикулёза страхует от заражения сифилисом
Церковь оскорбляет гей-пропаганда.
Так что кому-то потакать вам придется неминуемо.
Любо Церкви.. . либо геям.
(насчет вас-то конечно нет сомнений - а у широкого общества хорошо было бы спросить - правильно поставили вопрос, молодец)
Так что кому-то потакать вам придется неминуемо.
Любо Церкви.. . либо геям.
(насчет вас-то конечно нет сомнений - а у широкого общества хорошо было бы спросить - правильно поставили вопрос, молодец)
Александр Белобородов
А еще в свое время церковь жутко оскорбляла фармакология, железнодорожный транспорт, телеграф, анатомия. Слушай общество церковь, до сих пор бы в средневековье жили.
Судя по ее капризам, то и погода скоро будет наносить оскорбления.
У нас в России нет ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, в этом вся проблема
Нет СРЕДНЕГО КЛАССА, состоящего из свободных и независимых граждан.
Капризам церкви потакает власть.. . А что ей ещё остаётся. Власть не удосужилась до сих пор придумать свою, независимую от церкви ИДЕОЛОГИЮ, потому, вынуждены потакать церкви. . В этом её слабость.
Нет СРЕДНЕГО КЛАССА, состоящего из свободных и независимых граждан.
Капризам церкви потакает власть.. . А что ей ещё остаётся. Власть не удосужилась до сих пор придумать свою, независимую от церкви ИДЕОЛОГИЮ, потому, вынуждены потакать церкви. . В этом её слабость.
В соответствии с 14-й статьёй Конституции РФ, церковь отделена от Государства, и ни один из государственных институтов, в соответствии с этой статьёй, не вправе как-либо реагировать на мнение представителей церкви (если конечно последние не нарушают законодательство РФ) . Отдельные представители российского общества могут потакать или не потакать капризам церкви исключительно в частном порядке.
Однозначно не должно, ибо попы на своих завоеваниях не остановятся. Я, например, резко поменял свое отношение к РПЦ, когда пусек посадили. Хоть я не хожу в храмы и не покупаю свечек, но неприятный осадок остался..
Похожие вопросы
- В Библии есть слова о том, что служители церкви не должны работать помогая обществу трудом, а только молиться? и -
- Церковь - это слепок общества? Какое общество - такая и Церковь?
- Почему на фоне усиления позиции церкви в российском обществе одновременно растет распущенность, вседозволенность и про..
- В чем Вы видите основную задачу Русской Православной Церкви в российском обществе?
- Русская Церковь более не является голосом совести российского общества? Да, нет, почему?
- Может ли российское общество реформировать РПЦ?
- Церковь (вера во что либо) должна сидеть в твоей душе? Или нужно ходить в золотые храмы?
- Противодействие религиозно-политическим экстремистам, - это дело Церкви, или - общества, вместе с Церковью?
- Почему церковь может критиковать гражданское общество, а саму церковь критиковать нельзя?
- Именно праведники разрушают общество, на правах праведности они начинают применять силу, оскорблять?