Может ли каждый трактовать Св.Писание по своему?

Матф. 24:45-"Кто же верный и благоразумный раб, которого господин поставил над своими домашними, чтобы давать им пищу вовремя? 46 Счастлив этот раб, если его господин, придя, увидит, что он так и поступает! 47 Истинно говорю вам: он поставит его заботиться обо всём своём имуществе. "---говорится о духовной пище. Этот РАБ будет помогать понимать пророчества Библии.

Именно это и происходит. А то вы не знаете и сами так не делаете?

да так и делают

Можно ли трактовать к примеру Уголовный Кодекс по своему? Можно.... но попробуйте со своим мнением и знанием отстоять что-либо в настоящем суде.... Так что сначала "Юридический", а уж потом...

Конечно, я вижу в библии злого, мелочнрго, ревнивого и жестокого бога и его сына, не моющего руки и нарушающего законы общества. А вы там видите там добренького боженьку и его сынишку ягненочка

нет

Конечно может, а кто этому помешает? ? Это как раз и называется толкованием на писание. Например, у СИ одно толкование, прописанное в их подозрительных журнальчиках, у православных свое и т. д.

так вы так и делаете...

Может, ничто этому не мешает.

Панда — не медведь, а енот

Библия сама себя объясняет, её нужно внимательно исследовать, определенный пророческий и символический язык может быть труден для понимания. Бог, например, сказал пророку Даниилу, что написанную им книгу, в которой многое изложено пророческим языком, люди не поймут полностью «до последнего времени» (Даниил 12:9). И некоторые притчи и символические образы, очевидно, нуждаются в объяснении.

Может, вот и появились различные секты. Писание это не мистическая сказка, которую каждый по своему должен понимать. Уже есть толкование святых отцов, так зачем изобретать велосипед. Для особо придирчивых, как я, можно проверить их толкование.

каждый понимает по своему . но опыт святых отцев даёт арентир на Царский путь !!!

Все трактуют по-своему, в силу определённых обстоятельств!
Писания - это тексты, написанные не Богом! , а людьми... обладающими телепатическими способностями - они принимали Откровения и потом записывали их.
Но так как люди эти (судя по датам появления того или иного Писания) жили "давно" + принадлежали к разным народностям - их язык, естественно, был понятен только их современникам.
Каждый последующий перевод и адаптация этих текстов к современности - наносили непоправимый вред - необратимо искажали смысл, изложенных там истин, вплоть до противоположного!.. .

Поэтому сейчас идёт речь о том, как понимать-толковать уже давным-давно искажённые, исковерканные и изменённые с Истины на Ложь тексты... важно ли это?

Но Мудрость древних имеет разную форму: как Слово... так и Дела!
Помните? : "... по делам их, узнаете их".
Короче: там, где Слово не расходится с Делами и Поступками - там и Истина!
Там нет места разногласиям и разночтениям!
Удачи всем!

Если отрицать многовековой опыт Церкви и труды Святых Отцов - так и будет.
Отсебятина, по простому так назвать можно.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.
(1 Коринфянам 11:19)

да может и так появились все секты, а нужно читать уже готовые трактовки Православных Святых Отцов, они всё правильно понимали и поэтому стали Святыми.

Нет на то оно и писание что там написано так и должно быть. А кто трактует тот редактирует слово Бога. А писание надо читать только на орегинальном языке