Веруете ли вы, в слова учёных, что существует электрон? Который крутится вокруг ядра частицы.

планетарная модель уже устарела

Нет оснований не доверять выводам современной науки, лишь по той причине, что своим мозги не в состоянии допетрить. А доверяю ученым потому, что те научные вещи, которые доступны моему пониманию, полностью соответствуют реальности, проверяемы и логичны. Почему же я не должна верить ученым, если те вещи, что я могу проверить, подтверждается?

Ну если фотографировать кварки! ! уже научились электронным микроскопом. .

Там есть покруче, чем электрон - это КВАРКИ.. .

Их жизнь настолько мала, что ученые различают лишь их СЛЕДЫ, а не сами их.

А электрон может любой увидеть ПРИ желании.

Детка, физики с помощью квантовых микроскопов уже даже научились фотографировать атомы водорода месте с их электронами и протонами http:// lenta. ru/ news/ 2013/05/27 /atom/, а ты все верю - не верю. Впрочем, что тебе еще остается, если математика с логикой не далась и школьная программа так и осталась на недосягаемой длоя тебя высоте?

у водорода походу только позитрон ))) или только электрон ))) это у сложных веществ молекулы составные )) ...йа больше доверяю в это но не полностью уверен ))) может и не вращается у твёрдых веществ а вращается только у жидких и газообразных ))) но это только мои предположения ))) трудно с точностью сказать про то что не возможно посмотреть ))) или вы думаете что у меня в квартире стоит самый мощьный атомный микроскоп ??))

не забиваю себе голову этим. если всякий раз, зажигая спичку задумываться о реакции окисления, а открывая воду воссоздавать всю схему городской канализации, жить будет некогда :)))... потому, оставляю за учёными право на обоснование их собственных концепций мироздания, а сама использую практически результаты их трудов :)))

Если бы к вере в Бога существовал такой же научный подход мы бы давно продвинулись и к новейшим технологиям, и к нормальному обществу.

Докажите обратное. Причем тут вера? мне хватило ума понять что это такое и как оно существует.

не видел, но думаю что да, хотя все можно оспорить

Полномочия на создание новых объектов в современном цивилизованном мире возложены, в основном, на ученых. Вспомним Дмитрия Ивановича Менделеева, увидевшего во сне прямоугольную таблицу, в клеточках которой располагались известные химические элементы. В таблице имелись пустые клеточки. Их предстояло заполнить еще ненайденными элементами, причем основные свойства последних вытекали из местоположения клеточки. После того как мир закончил рукоплескать гению, новые элементы стали находиться, как грибы после дождя. А если бы Менделеев придумал таблицу в форме бублика или попытался бы составить свою классификацию по трем признакам?
Как-то один из авторов книги ехал на тренинг в другой город. В купе было включено радио, и диктор произнес:
– Физикам из Дубны удалось синтезировать новый 114 элемент таблицы Менделеева. Он просуществовал 30(!) секунд. Это величайшее открытие, так как предыдущие элементы существовали микросекунды(!!) Как говорится, комментарии излишни.

Верую. Аминь. А также верую, что есть город Калуга (не был никогда, своими глазами не видел) . Верую, что в Австралии живут кенгуру. Столько всего, во что верую. А вот в Бога как-то...

веруны ))

А разве они говорят, что-то подобное?
У электрона, говорят, нет никакой структуры...

Конкретно его ни кто не видел. Есть версия что это возбуждённое поле в виде облака. Да и направленность движения частиц тоже под сомнением...

Мы сие не верифицировали.

Не верю, а знаю поскольку доказывается математически и логически, а также в ходе многочисленных опытов на уроках физики, химии в школе и вузе.