Да чьто Ви говорите!
Такие вопросы нас отнюдь не напрягают!
Более того, мы даже знаем о невидимой Вселенной! Пример:
Пятикнижие от Ландау
Вначале не было ничего, только полная симметрия, и свободная
калибровка летала над водами. Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел он, что это хорошо. И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает.
И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел он, что это хорошо. И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим. И был вечер, и было утро: эра электрослабого
фазового перехода.
Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях
линейно, аки в струнной модели. И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел он, что это хорошо. И был вечер, и было утро: эра конфайнмента. Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имелибарионного числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не аннигилировавшие. И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного взаимодействия, производного от
сильного, и соединялись по двое, по трое, по четыре. По четыре же, в
альфа-частицы, им было лучше всего соединяться. И увидел Бог, что в
альфа-частицы соединилась четверть всех нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные элементы в следовых количествах.
И посему достаточно было в межзвёздном газе топлива для ядерных реакций и зажиганиязвёзд. И увидел он, что это хорошо. И был вечер, и было утро: эра первичного
нуклеосинтеза.
Религия, вера
Почему атеистов особенно сильно напрягает вопрос как возникла видимая вселенная и кто был её создатель ?
не напрягает вовсе, смешат ваши перлы и не более того
Не больше, чем христан напрягает вопрос, почему Иисус не мог быть человеком и иметь гомосексуальную ориентацию
РАзве только атеистов?? ? А всем остальным типа по барабану?? ? У каждого народа, у каждого племени - разные веры. Тут даже слепой засомневается в истинности религий - а может все таки Зевс есть.
Вторая часть вопроса напрягает верующих, а не нас. А нам интересно, почему так есть, а не иначе. Узнав, как всё началось и зная законы развития мы сможем достоверно знать, что нас ждёт.
Да просто мы любопытные люди, это верующим на все посрать, им как попы сказали, что их еврейский бог создал, они и верят.
Александр Михеев
атеистов нет, они аутисты.
А верующих этот вопрос, типа, расслабляет?
Все создал Бог, который был всегда. Все ясно ведь !
Все создал Бог, который был всегда. Все ясно ведь !
Потому что атеисты-веруны ВЕРЯТ учёным по совершенно не доказанным в этом вопросе фактам. Вот Вы приведите научное доказательство - СОЗДАНИЯ МАТЕРИИ и ссылочку (если можно) . И так: КТО и ИЗ НИЧЕГО Создал материю или предматерию, то есть её составляющую. Вот это пока НЕ большой вопросик, дайте на него ответик. Только не сообщайте что материя вечна - эту чушь наука категорически отвергла ещё в середине 20 века. Только не говорите о "Большом взрыве" - здесь наука вообще молчит.
НАУКА не даёт ответы, а лукаво заводит вас
туда где познание заменяется постулатами, эксперимент фантазиями, расчеты
пустой схоластикой. И наука через пару-тройку десятков лет сама примет теорию
Создателя материи, ибо ей более не будут верить в этом вопросе и в том числе и
атеисты.
НАУКА не даёт ответы, а лукаво заводит вас
туда где познание заменяется постулатами, эксперимент фантазиями, расчеты
пустой схоластикой. И наука через пару-тройку десятков лет сама примет теорию
Создателя материи, ибо ей более не будут верить в этом вопросе и в том числе и
атеисты.
Похожие вопросы
- Почему атеисты постоянно доказывают свою слепоту, и не видят Бога во вселенной, смотря на дела Божьей работы?
- Почему атеисты так сильно страдают видя несоответствие верующих своей вере, ведь по логике радоваться должны бы ?) ?
- Почему атеисты особенно агрессивны к теме Религия и Вера и особенно агрессивны, когда критикуют науку?
- Почему атеисты иногда задают верующим вопросы из серии "верующие, преставьте..", а сами ничего представлять не хотят?)
- Почему атеисты так сильно мешают общению верующих в этой категории?
- Как вам кажется, почему Украину особенно сильно поразила эпидемия гриппа? Может среди них много грешников?
- почему атеисты так сильно привязаны только к материальному миру? Это же бессмысленно и примитивно.
- Почему атеистов так сильно влечет к верующим людям и к этой рубрике?
- Мне до сих пор непонятно, почему атеисты так сильно уверены, что умерев человек распадается на частички и перестает
- Почему атеистам очень сильно-пресильно хочется, чтобы Бога не было, и аплодируют от радости когда кто то