Почему Бог создал людей РОБОТАМИ, запрограммированными на грех?

Православные Вам скажут что Бог создал людей жаждущих ему поклоняться, а не грешить. Собственно запрограммированны на поклонение Богу получается, а поклонение Сатане - сбой в программе

Ты совсем сбрендил, да?
Зачем клевещешь на Бога? ! Это не останется безнаказанным - так и знай.

Люди и есть андроиды (по образу и подобию) . А Программу столько раз переписывали и переводили с одного языка на другой, что основной смысл утратился. Вот и случается, что сбиваются с Програмы.

В переводе с еврейского, сатана обозначает-враг.
Перевод слова грех-не попасть в цель.

Бог, мог просто вложить ген страха перед ним вот тогда-роботы.

А, он подарил нам свободу выбора. Мы созданы по "образу и подобию",Бог свободная личность-не робот. По этому и люди не роботы. Роботам не нужна любовь, музыка, стихи, и т. д. А, людям нужна красота... Вот примерно очень коротко.

Говоришь про бога, а живёшь по законам физики. Может не бог создал людей, а люди создали себе богов.

Бог создал человека по -своему подобию-творца. Выгнал из рая-дал право распоряжаться своей судьбою, т. е. право выбора. И если вы поёте под чужую дудку, это ваш выбор. У каждого человека. есть голова на плечах данная Богом и есть право выбора.

Это неправда.

Если бы Бог создал людей роботами, то Он бы запрограммировал бы их на тупое подчинение, а не на измену! и грех! Грех это и есть результат СВОБОДЫ ВЫБОРА, поступок, идущий ПРОТИВ Бога! Так что с логикой не дружишь ты!)

Уважаемый тут силлогизма нет. Ваша "дедукция" не попадает ни в одну из 4 схем силлогизма.
Это не формальное умозаключение, скорее эмпирическое.

не пытайтесь прекинуть вину человека на Бога, у всех свобода выбора и у вас в том числе, глупо это отрицать. При желании и самообладании можно и не грешить.

чтобы они преодолели свою роботизированность и избавились от греха, воспитав в себе нравственность

Ты вот может, и робот, а вот я просто человек. И вера моя просто внутри меня, а не в рассуждениях абстрактных.. И поступки мои согласно моим внутренним канонам.. Как-то так...

Это не силлогизм, а чушь собачья.
1 посылка. Откуда следует, что человек свободен? Откуда следует, что человек разумен?

2 посылка. Да она вообще из воздуха взята.

попробуй через модес поденс, может так чего получится.

Я не считаю, что Бог хочет именно поклонения, если он и есть, то он просто хочет, чтобы люди жили правильно. Зайдите в церковь и можете наблюдать как набожные люди ведут себя как хамье и считают, что, если они произносят молитву по 30 раз на дню, то Бог их больше любит. Парадокс в том том, что порой атеист ведет себя куда более правильней по оотношению к другим людям, нежели верующий человек.

В этом нет логики; " свободного и разумного существа" это кто? Вы, мы все ежедневно делаем этот выбор, вы робот? Я нет) )

Надо мысль рожденная в рано мозгу

Если бы Богом было запрограммирован грех, то такая глупость - самого себя проверять. Раз было дерево познания добра и зла; значит зло существовало помимо Бога. Стоило ли Богу тратить Свое время на создание земли и кусочка рая? Разве Он что-то непосильное заповедал им -плодить себе подобных и распространять Рай по всей земле? В чем рабство, или эксплуатация, что создаваемые пары строили себе дом и сажали для себя растительность (на благословенной земле) Но вот не было у пара права на одно единственное дерево, которое Бог оставил за Собой. Даже у нас не совершенных есть закон - свобода права одного, заканчивается там, где начинается свобода права другого. Если пара нарушила закон относительно к Создателю, как бы они вели себя к себе подобным? Бог дает шанс всем, от Адама, стать совершенными, и уж потом -(у народа, не помнящего своей истории, нет будущего) если появится подобный Адаму (нарушающий единственный закон-не претендуй на права другого) посмотришь на место нечестивого, и нет его.