Евангелие от Иуды.. . миф или...

Из-за того, что Иуда есть тринадцатый ученик Иисуса, и его Он поставил выше всех учеников.
Если с Иуды снять ярмо предателя, то, следовательно, суть преступления будет отсутствовать.

Опубликованное ЕИ не оставляет никаких сомнений, что данный текст принадлежит автору-гностику из секты каинитов. Для доказательства этого утверждения не нужны какие-то аналитические труды. Все находится на поверхности. Автор приписывает Иисусу такие слова, которые Он якобы произносит, открывая Иуде тайны космологии: «Двенадцать эонов двенадцати светил (luminaries) составляют своего отца (constitute their father) вместе с шестью небесами для каждого эона, так что семьдесят два неба для семидесяти двух светил, и для каждого из них 5 небесных сводов, так что всего 360 небесных сводов. Им дадут власть и [великое] воинство ангелов [без числа] для славы и поклонения, [а после того] чистых духов для славы и поклонения всех эонов, всех небес и всех их небесных сводов» (с. 50; пер. с английского текста) . Одно из основных понятий гностической теософии эоны в ЕИ встречается 13 раз. В полном согласии с гностическим учением, что мир (включая человека) сотворил не Бог, а ангелы, ЕИ сообщает: «Тогда Саклас сказал своим ангелам: «Создадим человека по образу и по подобию» . Они создали Адама и его жену Еву, которую в облаке зовут Зоя» (с. 51). Кто такая Зоя? В гностической литературе Зоя – один из эонов, парный Логосу. В другом диалоге говорится: «Иуда ответил Ему: «Я знаю, кто Ты и откуда Ты пришел. Ты пришел из бессмертной области Барбело» . У гностиков Барбело – один из их главных женских эонов, мать всего живущего, обитает с Отцом вселенной и со Христом на восьмом небе. Барбело встречается в гностическом Апокрифе Иоанна: «это Пронойа, то есть Барбело: мысль, и предвидение, и нерушимость, и вечная жизнь, и истина. Это пятерица эонов андрогинных, то есть десятерица эонов, то есть Отец. И он взглянул на Барбело светом чистым, который окружает незримый Дух, и его блеском, и она понесла от него. И он породил искру света светом блаженного образа. Но это не было равным его величию» . Барбело встречается в трактате Зостриан, найденном в Наг Хаммади. Там Барбело – один из четырех эонов: Барбело, Калиптос, Протофанес и Аутогенес.

В тексте ЕИ нет мысли о бессмертии человеческого духа, которая так ясно выражена в священных новозаветных книгах. «Иуда сказал Иисусу: «умирает ли человеческий дух» ? Иисус сказал: «Потому и приказал Бог Михаилу давать духи людей им взаём, чтобы они могли предлагать услуги, но Великий приказал Гавриилу дарить духи великому роду без правителя над ним, что есть дух и душа» (54 с.) . Нет необходимости умножать цитаты. ЕИ является от начала до конца чисто гностическим трактатом. Он никакого отношения не имеет ни к историческому Иисусу, ни к реальным событиям евангельской истории. Не нужно доказывать и то, что Иуда (Искариот) никогда не писал ничего подобного. Мысли, термины и имена, которыми изобилует текст, стали появляться в другую эпоху, когда Иуды давно уже не было в живых. Обычно ученые подложность текста определяют по анахронизмам, т. е. по присутствующим в тексте реалиям, которые относятся к другой эпохе. В ЕИ их находить не нужно: весь текст – относится к другому времени. Все произведение представляет собой сплошной анахронизм. Трактат этот по идеям, языку и духу абсолютно чужд библейской традиции.

Не, не миф. Это не от того Иуды. Но все же - Евангелия от того, сего, пятого, десятого. И все по разному трактуются. Вот и верь после этого людям. Каждый свое описал, Как бабки на лавке у подъезда)))

Согласен... столько противоречий только люди могли придумать.

Он в нём о себе писал любимом? Нет такого евангелия.!

Мы теперь об Иуде будем спорить как и о самом Христе? Были Евангелие от всех учеников Христовых. Вот только написать такое "сочинение" качественно могли лишь известные нам.

Евангелие от Иуды существует, но оно не каноническое и не апостольского происхождения. Ватикан кажется ужа открыл возможность ученным посмотреть рукопись. В пазапрошлом году ЕУ было переведено с коптского и уже есть русский перевод. Т. е. оно доступно для чтения, но ничего истинного в нем нет. Уже во 2 в. церковные мужи обличили это евангелие, как сочинение гностическое и не имеющее к Церкви Христовой никакого отношения. У меня, какжется есть коптский подлинник (в PDF формате) и русский перевод. Я перечитал много гностических сочинений и, поверте, мудрости в них не нашел. Было даже, что меня выследил один из называющих себя гностиков и упросил поговорить с ним, я с ним побеседовал и кроме словоблудия ничего не нашел в нем мудрого.

бесноватые афиристы есть и в ватикане и спициально распространяют лже информацию, для того чтобы все смешать и этим усложнить людям поиск истины! враги Божии они! сатанисты!

все я пошол арган зовет!

Тот который предал Христа был -Иуда Искориот так его звали, к тому же он повесился.

Вот, почитайте http://www.stihi.ru/poems/2006/04/08-42.html

А мне оно неинтересно по причине того, что "святые" отцы это Евангелие обличили) ) а значит правды там в разы больше, нежели в четырёх библейских))