Почему религиозные страны живут хуже чем атеистические?

А что самое интересное чем общество атеистичнее тем меньше уровень преступности, чем общество религиознее тем уровень преступности больше. Пример самые религиозные страны - Сомали и Афганистан и самые атеистичные - страны Скандинавии. Можно конечно свалить на ислам. Так и в Европе тоже самое - самые религиозные регионы Албания, Румыния, Корсика и Сицилия, и они же лидеры по преступности.

потому, что думать - выгоднее во всех смыслах, чем быть бараном в стаде.

вы имели в виду христианской веры особенно заметно у нас, РПЦ учит так :чем вы больше страдайте от беззаконие и не доедайте, живете полуголодным, и и тем больше вы получайте награду на небесах, а сами живут в роскоши по сравнению простым народом

Германия и Израиль? ! вы про них?

Ничего подобного. Эмираты живут очень хорошо. Чисто и все есть. А там все совершают намаз 5 раз в день и все живут по шариату.

Сомали и Афганистан там режимы светские и антирелигиозные...

У каждого свой выбор, и каждый считает верным свой, но атеистические страны это какие???

Наверное он имел ввиду Светские режимы и Теистические

Это вы про Арабские Эмираты или Саудовскую Аравию?

атеистических стран нет пока

Антихрист установит земное царство.
Царство Христа не от мира сего.

Это не показатель.
Евангелие хоть в Антарктиде.

Бог сортируют души не только в мирах тонких по качествам разум. плазмы, но и в биосфере происходит некоторое разделение по качествам.

В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ живут более зрелые души, с большим кол-вом жизней за плечами, то в развивающиеся страны Бог перевоплощает менее зрелых, молодые души, которым легче жить молясь и кланяясь, не видя своей жизни без культа поклонения, смирения.

Нельзя более прогрессивные мировоззрения (добро на танке) навязывать Третьему миру (отстающим) . У них свой бег жизни. Можно не навязчиво предложить к рассмотрению и не более. Иначе это отзовётся более худшим образом жизни, чем был (Ирак, Ливия) .

НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ РАБУ ДО МОЗГОВ КОСТЕЙ ЖИВИ БЕЗ РАБОВЛАДЕЛЬЦА, ЕСЛИ ОН ПРИВЫК К НЕМУ И ДРУГОЙ ЖИЗНИ НЕ ВИДИТ И НЕ СМОЖЕТ ИНАЧЕ ЖИТЬ. Он на Свободе быстро помрёт, т. к. не дорос до её понимания, нет соответствующей зрелости в душе.

Тот, кто раб против своей воли, - он сможет быть свободным. Но тот, кто стал свободным по милости своего господина и сам отдал себя в рабство, - он более не сможет быть свободным. (из еванг. от Филиппа-апокриф)




В. П. ЛАВРОВА: "Нужно признать, что на планете всегда происходил и происходит на данный момент процесс разъединения. Это неотъемлемый закон эволюции всего живого и человеческого общества в частности. Распадаются империи, отсоединяются колониальные земли, разделяются государства, размежевываются нации, народы и племена. Великий по своей силе Закон Разъединения, фундаментальный и вечный, реальный и могущественный срабатывает также, как любой закон физики. Не познавать его, умышленно игнорировать — преступление. Идти против такого закона, значит тормозить ход истории, шагать и тянуть канат в противоположную от прогресса сторону. И если по правде говорить, шагает большинство. Но качество бьется с количеством. Некачественное большинство все больше уступает. Если такое разъединение происходит где-то далеко, не затрагивая нас, тогда все в порядке. Воспринимается и как должное, и как целесообразное. Но если такой процесс развязывается у нас под носом, мы не всегда можем поступиться своим благополучием, хорошо налаженным бытом. Срабатывает тот самый звериный инстинкт эгоцентризма. Я зверь берущий и отдавать ничего не собираюсь. Я — зверь, и все этим сказано!

Следуя могущественному Закону Разъединения, на планете не допускалось
уменьшения количества наций, племен и народов. Что-то, конечно, исторгалось, но тогда на смену приходила еще более умноженная разновидность. И каждая старая или новая нация имеет исключительное право на свою законную территорию, культуру, язык, суверенитет. Суверенные государства работают, как саморегулирующие системы, и чем их больше, тем крепче и увереннее стоит человек на земле, тем больше гарантий для демократического преобразования, для лучших условий эволюционного процесса. При большем количестве государств народ легче обучать и воспитывать: нечто проще прививать, а нечто удобнее выкорчевывать. Так, например, склонного к лени человека можно отправить родиться в трудолюбивую Германию, неряшливого и неопрятного — в аккуратную Японию, ярого националиста — в чернокожее африканское племя, мрачного и неулыбчивого — на веселую и танцующую Кубу и т. д.
Процесс разделения по территориям никак нельзя считать вредным. Вслед за ним, как
правило, между нациями устанавливаются более мирные, более дружественные и более добрососедские отношения. Народ суверенной территории быстрее развивается, это уже не раз доказала история. Между размежевавшимися народами позднее устанавливаются тесные культурные отношения, а также налаживаются торговые, экономические и политические связи. Разъединившись по территории, легче объединиться по сотрудничеству! Домами дружить значительно удобнее, нежели койками в общежитии"!

Болгария по твоему плохо живёт? ) Уж получше чем Россия! Я там жила с 9 до 13 лет) так что мну известно! )
А процент верующих в Болгарии 80 % из 100
Израиль по твоему плохо живёт? )
Эмираты плохо живут?

зачем ты придумал такую чушь? где факты? Если взять северную Корею то там "жопа" а не жизнь!

На бога надейся, а сам не плошай, а они видимо слишком надеяться