Религия, вера
Почему оскорбление религиозных чувств порицается, а оскорбление атеистических чувств игнорируется?
... разве это не ограничение прав на защиту убеждений атеистов?...
Два медведя в одной берлоге не уживутся, Ветик.. одному придется стать шатуном.
Религиозность - сестра фанатизма. Однобоко верующий, даже если ему дадут пинка на бытовом уровне, усмотрит в этом гонение на Веру.. Сразу оговорюсь - речь идет не о стихийно верующих, ибо каждый носит в своем сердце Бога, а о пастве.. Независимо от того, пасет ее священник, мулла или раббе. .
Все дело в использовании Церковью на всех уровнях недопустимого полемического приема, когда признается допустимость и необходимость критики чужих взглядов, но не допускается критика своих. Догматизм и фанатизм - составляющие нездоровой обидчивости большей части слепо верующих.
Ситуация нам знакома с периода развитого социализма. Учение Маркса всесильно, ибо оно верно! (с) Трезвое размышление противоречит самой доктрине Церкови, ибо ведет к Сомнению.. Потому и апеллируют верующие дежурным набором цитат, потому они не приемлют никаких выпадов в свой адрес.
Не скажу о Западе - там как раз баланс.. Там знают и соблюдают Декларацию О Терпимости ЮНЕСКО от 1995 года . А вот на территории бывшего Союза ситуация с верующими как с негра. . ой, афроамериканцами.. Дать пинка белому - хулиганка, вдуплить черного - расизм.. Слишком долго закручивалась пружина атеизма.. сейчас она стреляет.. в обратную сторону.. Что ж, подождем..
Религиозность - сестра фанатизма. Однобоко верующий, даже если ему дадут пинка на бытовом уровне, усмотрит в этом гонение на Веру.. Сразу оговорюсь - речь идет не о стихийно верующих, ибо каждый носит в своем сердце Бога, а о пастве.. Независимо от того, пасет ее священник, мулла или раббе. .
Все дело в использовании Церковью на всех уровнях недопустимого полемического приема, когда признается допустимость и необходимость критики чужих взглядов, но не допускается критика своих. Догматизм и фанатизм - составляющие нездоровой обидчивости большей части слепо верующих.
Ситуация нам знакома с периода развитого социализма. Учение Маркса всесильно, ибо оно верно! (с) Трезвое размышление противоречит самой доктрине Церкови, ибо ведет к Сомнению.. Потому и апеллируют верующие дежурным набором цитат, потому они не приемлют никаких выпадов в свой адрес.
Не скажу о Западе - там как раз баланс.. Там знают и соблюдают Декларацию О Терпимости ЮНЕСКО от 1995 года . А вот на территории бывшего Союза ситуация с верующими как с негра. . ой, афроамериканцами.. Дать пинка белому - хулиганка, вдуплить черного - расизм.. Слишком долго закручивалась пружина атеизма.. сейчас она стреляет.. в обратную сторону.. Что ж, подождем..
Атеизм - это уже заведомо оскорбление религиозных чувств.
Поэтому логично было бы, чтобы это зло было бы просто запрещено законодательно.
Нельзя сравнивать права хама и права честного гражданина.
Быть честным - хорошо, хамом - плохо.
Также и с верующими и атеистами.
Поэтому логично было бы, чтобы это зло было бы просто запрещено законодательно.
Нельзя сравнивать права хама и права честного гражданина.
Быть честным - хорошо, хамом - плохо.
Также и с верующими и атеистами.
Потому . что религии в законе. Как вор в законе. свои законы. но ведь им подчиняются только те. которые приняли закон. А атеисты беззаконники. вечно гонимые религиями.
Скорее наоборот, игнорирование атеистического бесчувствия оскорбительно для безбожников, сразу теряют свою циничную масочку
Атеистические чувства? ! Неужели Вас оскорбляет формула "Бог есть"?:))) Меня - нет:)))
потому что вторые терпимые первых
и на мой взгляд истинно верующими становятся убеждённые атеисты
это третий вид в шкале понимания -отличаются повышенной терпимостью по сравнению с первым и вторым видом верующих.. .
атеисты тоже верующие )
и на мой взгляд истинно верующими становятся убеждённые атеисты
это третий вид в шкале понимания -отличаются повышенной терпимостью по сравнению с первым и вторым видом верующих.. .
атеисты тоже верующие )
Может потому что сейчас бывшие атеисты в религию подались, они-то и кричат громче всех о вере, а не о простом здравом смысле как атеисты?
а атеисты ведь это же пофигисты, поэтому им не больно
Жамбыл Шарипов
Терпение и труд. все религии перетрут. в прах.
Канат Ильясов
Ваш ответ - прямое тому доказательство!!!.по Вашему выходит : атеисты - это недочеловеки - у них нет чувств,им не больно... ну прям роботы какие то!
Вы меня конечно извените, но разве может обижаться разумная обезьяна .Для атеиста понятие душа не существует а если её нет нет и совести ну и так далее по списку .ВОТ ТАК ОНО извените
Канат Ильясов
не хочу повторятся... прочитайте мой комент к "Сделана в СССР" http://otvet.mail.ru/comments/answer/178618449/
атеизм нынче дохода не приносит. .
и что такое религиозные чувства? чем отличаются от половых?
кто-нибудь видел попа без кассового аппарата в глазах?
и что такое религиозные чувства? чем отличаются от половых?
кто-нибудь видел попа без кассового аппарата в глазах?
Религиозные чувства - это чувства к Богу, а атеистические - это к кому? Если нет объекта чувства, значит и чувства тоже нет... если только к себе, родимому.. . ;) это называется задетое самолюбие, давайте называть вещи своими именами!
Жамбыл Шарипов
А то. что человек создан по подобию Бога? Это не говорит . о том . что Бог в человеке? И причем здесь религии? А если бы их не было. что человека бы небыло? Ведь их придумал человек . а не Бог.
Для меня лично порицается оскорбление любых чувств.
Похожие вопросы
- Почему оскорбление религиозных чувств порицается, а оскорбление атеистических чувств игнорируется?
- Почему за оскорбление атеистических чувств - не садят в тюрьму, а за оскорбление религиозных чувств - садят, почему так?
- Почему за оскорбление религиозных чувств есть статья, а за оскорбление атеистических нет?
- Болотная НОВАЯ ГАЗЕТА считает: признак светскости государства в праве оскорбления религиозных чувств граждан. Она права?
- Закон о введении уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств приняла сегодня в третьем чтении Госдума...
- Почему, не смотря на то что ввели "Закон об оскорблении религиозных чувств", в нашей стране так и не начали сажать?
- Почему существует "оскорбление чувств верующих", однако никто не говорит об оскорблении атеистических чувств?? ? :)
- Нужен ли нам закон об оскорблении религиозных чувств?
- Кому нужно оскорбление религиозных чувств верующих, почему его так яро защищают?
- Что такое--"Оскорбление религиозных чувств"?
ессесно тот кто с улыбкой смотрит на эти религиозны драки - он совершает * уже заведомо оскорбление религиозных чувств.*... :)