А почему нет пророка в своем отечестве?

буддизм религия опыта и в ней нет богов которым надо верить и поклонятся. в отличие от индуизма. буддизм вообще отрицает существование бога творца. непонятна суть вопроса. вот эта дрянь "Дорогие многоуважаемые философы, просветлённые и высшие разумы, у вас такие-же звания, как у казаков? "- не я. она присвоила мое имя чтоб задавать тролльские вопросы-месть мне за уличение ее в троллизме а меня забанили за то что я ей ответила на пару ее вопросов в оскорбительном тоне так что пришлось завести этот аккаунт если забанили навечно

Из Библии. Выражение сложилось на основе следующего евангельского стиха (Новый Завет, Евангелие от Матфея, гл. 13, ст. 57): «...Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем» .
Иногда выражение цитируется на старославянском языке: «Несть пророка в отечестве своем» .
Смысл выражения: люди не верят в талант, гениальность или истинность слов человека, который находится рядом с ними. Предполагается, что все истинно мудрое, правильное и т. п. может родиться не здесь, а где-то в прекрасном далеке.

Это как любое рождение нового, оторвался от материнского, ушёл в свободное плавание.

как это нет?

Иудаизм не согласен с христианством, а Будда примирил их? Круто)
Христос для христиан Бог, а для иудеев-лжемессия.

ну какой ты пророк - если я видел как ты какаешь и писяешь!

Да потому что люди зашоренные и если они привыкли видеть в близком человеке (брата, мать, сестру, соседа по лестничной клетке) , и если вдруг он произнесет пророчество, то это покажется вначале сумасшествием. Просто это особенности психологии человека, Иисус очень хорошо понимал это, потому и высказал это утверждение!

Бог велик. Как в малом, так и в большом. У меня нет своего отечества.

Пророки были в других религиях, а я свидетель религии Тоннель.