Где первопричина возникновения материи, покажите ее, иначе все выкладки материалистов не стоят и выеденного яйца?

Не думаю, что человеческому мозгу подвластно понять.

Ты не можешь адекватно судить о выкладках материалистов, т. к. не знаешь основ логики. Понятие "первопричины" изначально абсурдно. Ее не может назвать ни верун, ни материалист - одинаково бесполезно. Но если материалист понимает, ПОЧЕМУ первопричину нельзя назвать, то веруну на это не хватает образования, и он пытается ее называть. И в упор не замечает абсурдности своей.

ТЕОРИЯ ПУЛЬСИРУЮЩЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, вариант теории БОЛЬШОГО ВЗРЫВА, по которому Вселенная проходит последовательные периоды расширения и сжатия. В конце стадии сжатия, когда Вселенная концентрируется в маленьком объеме большой плотности, вероятно, происходит «разлет» Вселенной, называемый взрывом. Таким образом, по этой теории Вселенная бесконечно пульсирует между Большим взрывом и «Большим сжатием» .

Читал об этом в библии?) ) Нету? Может в других книгах поискать?))

Вы же знаете что еврейка МАРИЯ родила Бога и стала БОГОродицей. А слово Мария от слова МАРЭ- море, вода, иллюзия ещё. Так вот это и есть МАТЕРИЯ - МАТЕРЬ БОЖЬЯ! (ударение на Е) . Понятно да? ! Так вот материя вечна и имеет различные градации и формы вплоть до известного своего состояния, которое древние мудрецы называют Духом. ! И нет никакой первопричины возникновения материи это заблуждение человеческой мысли тех, кто не хочет прислушаться к тому, что написано хотя бы в Библии. Ещё раз повторяю: есть лишь её градации и формы - от невидимой до видимой, от не ощущаемой человеческими органами чувств до известного ощущения материальной энергии, которая проходит через тело человека.

Странное у вас понимание материализма) Материя вот она существует, покажите своего Бога)

А черт его знает. А может, даже черт не знает. А вы знаете первопричину возникновения бога?

Какое вам дело до вечной материи? Вы защищаете свой невроз от реальности и ваше скудоумие вам в помощь

Какие могут быть "первопричины возникновения" у того, что не возникало?

эх, о5ть вас учить неучей.. .
не стоит понимать бога буквально - или материальный или не материальный, когда понятие бога вносишь в рамки, бог перестаёт быть абсолютом для разума, так как это и есть лукавство. А там де ложь - нет истины.

Например плесень проростает при достаточно благоприятных условиях, влага и кислород, коих на нашей планете с избытком, а плесень это уже простейший организм, можете сами в этом убедиться, как организм вырастает по сути из ничего, а вот попробуйте показать как ваш бог над моими трудами трудится.

Вот вы съели за завтраком бутерброд. Вы, предварительно, установили первопричину его возникновения, прошли по всей цепочке технологического цикла выращивания колбасы и хлеба? Установили кличку хрюшки, из которой сделана ветчина? Узнали марку дизтоплива, которой был заправлен комбайн?

Нет? Ну, значит весь ваш завтрак был напрасен. Не смейте завтракать, пока не выясните все эти важнейшие подробности!

А объясните, товарищи креационисты, пожалуйста, хотя бы, как может планета существовать без гравитационного центра - "земля появилась раньше, чем светила"? Это противоречит современным представлениям астрофизики, геологии, астрономии и математики...

Бытие 1:1.

Понятие "первопричина" не логична, так как логика основана на непрерывной цепочке: ...причина-следствие-причина-следствие.. . А это намек на отсутствие крайностей чем на их присутствие. То есть всё наоборот ☺

докажите что бог создал человека
у вас только одна никчемная книжка, а у науки - тысячи

и это не в библии законы физики прописаны, а в учебниках

+1 в пользу науки

голова твоя выеденное и выепенное яйцо