Я встречала множество людей, которые сомневаются в реальности существования Иисуса Христа.

Мало ведь кто сомневается, скажем, в существовании Александра Македонского. Ещё меньше поводов для сомнений в объективном существовании Иисуса Христа. Есть масса исторических свидетельств (их «опровержения» , популярные в советское время, давно уже не принимаются наукой всерьёз) .
Существует феномен мученичества, когда не один, не два, и не десяток, а тысячи и десятки тысяч людей на протяжении всей новозаветной истории отдавали за исповедание Христа свою жизнь.
Две тысячи лет стоит на земле Христова Церковь; если бы её «выдумали люди» , она под грузом собственных человеческих нестроений и противоречий давно бы рухнула, и никто бы не вспомнил о ней.
Ни один экстрасенс не воскресит умершего, пролежащего четыре дня во гробе и уже
разлагающегося человека, как Христос Лазаря; тем более ни один целитель не пойдёт ради своего пациента на крест и смерть.. . Нет, сомневаются в существовании не «экстрасенса-целителя» , а Господа и Бога и Спасителя Иисуса Христа совсем по иным причинам, чем недостаток исторической достоверности.
Христос не просто существовал в истории. Он жив и сейчас, пребывает в Своей Церкви, будучи её Главой.
Просто надо делать выбор, менять жизнь, а этого так не хочется.. .
Те, кто видят, чувствуют, ищут, хотят найти истину и принимают Господа умом
и сердцем – те уже не нуждаются ни в каких внешних доказательствах существования
Иисуса, ибо Он входит в самое средоточие их жизни, и Его существование
становится реальнее воздуха, которым мы дышим, пищи, которую едим, неба и земли, которые воспринимаем органами чувств.
А с теми, которые не хотят жить по заповедям Божиим, происходит следующий феномен. Людей, которые прямо могут заявить себе (и другим) : «я отвергаю Бога и Его заповеди» – очень немного; видимо, в душе человеческой есть нечто, что препятствует человеку так сказать, это надо иметь уж совсем сожжённую совесть. Поэтому своё нежелание жить по Богу люди оправдывают сомнениями или в историческом существовании Христа, или в Божестве Его, – и тут уж никакие убедительнейшие и доказательнейшие факты не будут иметь для них никакой силы.

Есть перепись населения которую проводили римляне когда завоевали Иерусалим .там четко написано Иисус сын Иосифа плотник.

Если бы Бога не было, его люди придумали бы

Даааа, дураков ещё хватает на земле...

Не там ищете доказательства, не с теми встречаетесь. Каждому по его сознанию. А создателем христианства является Апостол Павел. А вот в реальности пребывания Иисуса Христа на земле сомневаться не надо, достаточно прочитать воспоминания сирийского врача Ейшу, лечившего Понтия Пилата или его биографа грека Гермизия.
Вся беда в том, что люди мало знают, а тот, кто меньше всего знает, тот и верит в чудеса, которых нет и быть не может, так как есть закон - вечный, нерушимый, всегда действующий.

я сомневаюсь в том, что римляне не исказили учение Христа, а иначе зачем они Его казнили и 400 лет искореняли огнем и мечем Его учение?

А Вы в свое жизни руководствуетесь мнением окружающих людей? Представьте - каждый из окружения советует свое, а вы как флюгер - то к одним прислушиваетесь, то к другим. Надо уже вырабатывать свою позицию и слушать свое Сердце. Удачи!

Нет. Как историческая личность Христос несомненно существовал. Был ли он Сыном Божьим, вопрос Веры.

я тоже

Это может быть и миф и собирательный образ, это и не важно. Читаем Библию, вникаем в её мудрость. Верить всему написанному и не нужно, нужно взращивать мудрость.

Вы не поверите, но я встречала ещё больше людей, которые НЕ СОМНЕВАЮТСЯ в существовании Христа,,, А то, что Христос действительно жил . уже 100 раз доказано и подтверждено учёными ,,,Другое дело как воспринимают люди Его жизнь и Его смерть ,,,

Чтобы личность из мифической превратилась в историческую, необходимы строгие доказательства. Историки оперируют разными письменными источниками, ссылаются на исследования археологов.. . Например, почти ни одна личность в библии не является исторической. Если о царе Соломоне упоминали финикийцы, то царя Давида вообще никто не видел. Так что не стОит обольщаться по поводу историчности Иисуса Христа. Возможно, это собирательный образ тех евреев, которые противостояли бесчинствам священников (в I веке для такого противостояния были созданы все предпосылки).

религия, последнее убежище беспомощного.

Есть люди с рождения глухие, а есть духовно слепые.
Молитесь иногда за них, что бы Господь Бог помог им прозреть.

А что бы убедиться в РЕАЛЬНОСТИ существования Иисуса Христа, посетите Афон или Оптину Пустынь.

Христианство, естественно, люди выдумали, а Христос пришел нести людям слово Божие, а заодно и "чудеса" являть, чтобы привлекать на свою сторону...

Людмила, их большинство .

Конечно его существование под сомнением. У историков нет однозначного ответа на вопрос "был ли Иисус реальной личностью. "?

Я сомневаюсь. Прошу прощения за столь быдлоответ вопросом но всё же.
-И чё?

Конечно выдумали! И даже оченно понятно зачем и почему! )