Вам хватило ума поставить существование иисуса христа под сомнение?

Если о каком-то "историческом факте" нет ни одного исторического документа, то само существование "факта" можно смело ставить под сомнение.

патлатый, почему имя собственное написал с маленькой буквы ?
по существу вопроса : я всегда во всём сомневаюсь..

нет. у меня хватает ума не ставить под сомнение Существование господа и Бога нашего Иисуса Христа

Нет таких причин.

прототип существовал, остальное довесили

Да в целом, большого ума не надо, чтобы подвергать что-либо сомнению! А вот, убедить кого-то, получить доказательства невидимого, хотя и существующего, это уже мозгами швыряться надо. Я так думаю!

Да как Вам не стыдно. Он же людей спас от недопития, превратив воду в вино. И сразу появились ученики. Вам что этого мало? Какие ещё нужны доказательства? Только настоящий еврей мог тремя хлебами накормить 5000 человек. И сегодня полно волшебников, делающих деньги из воздуха. Вы милейший, просто отъявленный безбожник.

логических??? ?

Мне кажется, что какой-то лидер был, ибо секта разрослась не на шутку. Ведь им нужно было какое-то лицо, дабы успешно продвигаться.

Для сомнений ума не надо, достаточно одной мысли - "не верю"
Искать доказательства не-существования чего-либо нелепо

Ну да.
- А докажи ка) )
-Слушай, прочти Библию и всё помёшь, он умирал за тебя, а ты книгу какую то о нём не можешь прочесть?
- Ладно, понял я. Обосновать не сможешь.
Такой у меня диалог с верующей сложился)

Если он все знал, то почему он не рассказал про динозавров?

Дырку от бублика? !
Без неё бублик станет лепёшкой!

Китайский чайник доказали что не летает вокруг солнца? Значит летает. Дибилы.