Если бы австралопитеки не вымерли, то верующие бы сегодня крестили их или причислили бы к обезьянам?

Тогда хрестианства вообще бы небыло)

Если бы не вкладывали в обезьяний проект деньги масоны, раскручивая бред Дарвина ...то об австралопитеке и не знали бы ...как и об Гестеропитеке, Питекантропе, Синантропе и. т. д..

Зачем "если бы"? Те же негры за свою историю контактов с "прогрессорами" испытали и то, и другое и даже с довеском.

Да, ты такой, с дерганной головой! А, что мы кого-то крестили насильно? Почему же тебя не окрестили до сих пор? Или ты хуже австралопитека?...

. Анатом Цуккерман писал: «Череп австралопитека, при сравнении с человеческим и обезьяньим, обнаруживает поразительное сходство не с человеческим, а с обезьяньим черепом. Противоположное заявление равносильно утверждению, что черное — это белое» 44. Он также сказал: «Наши находки не оставляют сомнения в том, что.. . австралопитек похож, скорее, на современных человекообразных и прочих обезьян, чем на гомо сапиенса» 45. Дональд Иогансон писал: «Австралопитеки.. . не были людьми» 46. Подобным образом Ричард Лики признал «невероятным, чтобы наши непосредственные предки произошли от австралопитеков» 47.
32 Если бы сегодня обнаружили живых австралопитеков, то их посадили бы в зоопарк вместе с другими человекообразными обезьянами. Никто не называл бы их «обезьянолюдьми» . То же самое можно сказать и о других ископаемых «родственниках» , похожих на них, например о «Люси» , низкорослом виде австралопитеков. О нем Роберт Ястров говорит: «В абсолютном объеме его мозг не был большим. Он составлял лишь треть объема человеческого мозга» 48. Очевидно, и это существо было просто «человекообразной обезьяной» . В журнале New Scientist говорилось, что череп «Люси» «очень похож на череп шимпанзе» 49.

Настоящие верующие кого попало не крестят...

какой-то австралопитек-бодибилдер. Их обычно гораздо худее изображают.

ты такой... такой....