Религия, вера

Мне постоянно предлагают опереться на проверку опытом, результатов... Но вопрос не в результатах, а в их трактовки!

Все результаты нейтральны, а выводов из них можно сделать бесконечное количество .Но мы выбираем тот субъективный вывод, который нам КАЖЕТСЯ логичным! Вот представьте 4000 год, и 1000 лет как перестали расти волосы на человеке. Археологи находят бритву... Подумав не много, они решают, что это просто прибор для жужжания.. И делают из этого вывод, что людям прошлого нравилось жужжание!!! Находят этому подтверждения в древних писаниях (было бы желание!!!) . Проверяют опытным путём... Жужжит? - Жужжит!!! Что и требовалось доказать!! ! Мы можем использовать тот или иной аспект открытого закона, мы можем ставить во главу угла бесконечное количества концепций... Жить ради эволюции, продолжения рода, Бога, достижения внутренней гармонии, или жить ради жизни (мой любимый вариант).. По мне в этом моём вопросе пусто, он написан с целью его написания и в этом весь его смысл... И всё...А Вы не знаете, о чём я хотел спросить? Ну или хотя бы в чём смысл этого моего вопроса? А то, вдруг я ошибаюсь в собственной его оценки...
ЛL
Любовь Lubava Вытнова
66 917
Пустоту надо наполнять, чтобы она не оставалась пустотой. В данном случае ваша пустота вопроса в вашей голове, а значит в голове пусто.
Анатолий Денисенко
Анатолий Денисенко
5 225
Лучший ответ
При всех своих бешеных усилиях достичь совершенства и при всей своей вере, что оно достигнуто, невротик не достигает того, в чем отчаянно нуждается самоуважения и уверенности в себе. Богоподобный в своем воображении, он лишен обычной земной уверенности в себе, которой обладает самый простой пастух. Высокое положение, до которого он может подняться, слава, которую он может обрести, делают его самонадеянным, но не приносят ему внутренней безопасности. Он по-прежнему чувствует себя ненужным в глубине души, легко обижается и нуждается в нескончаемых подтверждениях своей ценности. Он может чувствовать себя сильным и значительным, пока у него в руках власть и влияние, пока его поддерживают хвалой и почитанием. Но все эти чувства избранности легко пропадают, когда, среди чужих людей, эта поддержка отсутствует, когда он терпит неудачу, когда он предоставлен сам себе.
Жамиля Тулендина
Жамиля Тулендина
94 115
Как же Вам хочется расставить точки и как Вам неуютно живётся с этим.
Надя :)
Надя :)
67 425
вы хотели спросить--правда ли все это. да это правда
Ирина Бредченко
Ирина Бредченко
70 354
Проблема у вас. И связана она с тем, что вы не очень представляете себе, что такое научный эксперимент.
Дело в том, что прежде чем смешать две гадости в одной пробирке, ученый формулирует гипотезу, которую полученный результат должен ОДНОЗНАЧНО подтвердить или столь же однозначно опровергнуть. Если нет гипотезы или нет однозначно подтверждаемого или опровергаемого результата - это не научный эксперимент. Этим часто грешат такие "науки" как психоанализ, астрология и т. п. - их формулировки таковы, что принципиально не опровергаемы. Совпало - хорошо, не совпало - всегда можно объяснить что было не так, не меняя гипотезы.

По этому в физических или математических экспериментах такого не бывает. Да - да, нет - нет, а все остальное от лукавого.
НМ
Наталья Мезенцева
26 653

Похожие вопросы