Вера не имеет научного опыта, значит верущий имеет меньший опыт познания!!! Поэтому вопросы верущих такие примитивные???

У веры нет доказательной базы. Поэтому ни одна не может доказать свое превосходство над другими.

В науке одни теории способны опровергнуть другие.

Мой вопрос такой. . Зачем козе баян?
По вашему это примитив?

Вера не имеет научного опыта, поэтому верующие не привязаны мысленно к познаваемому, а рискуют выходить в неведомое. Но "мышлением трактора и прокатного стана" этого не понять.

Наоборот
21 В тот час возрадовался духом Иисус и сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от "мудрых и разумных" и открыл младенцам. Ей, Отче! Ибо таково было Твое благоволение.
(Лук. 10:21)
19 Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
20 И еще: Господь знает умствования мудрецов, что они суетны.
(1Кор. 3:19,20)

Вера подразумевает, что человек не должен задавать вопросов себе, поэтому и сформулировать вопрос другим у верующих не получается.

Разве это примитивно, это важный научный вопрос.

У верующих тоже есть высшее образование и т. п. Но не смотря на это они верят

Примитивный вопрос не значит провакационный.

Такой симпатяга, а глупый.
Вера имеет научный опыт. А значит верующий имеет очень большой опыт познания, вот почему вопросы верующих так глубокомысленны, что не всякий поймёт. Для этого надо дорости!

плагиат

аха может тебе еще доказать научьно что прыгать с десятого этажа смертельно?