Религия, вера

О каком опыте познания бога толкуют верующие?

Они не могут описать свои восприятия, которые они называют богом. Не могут описать совокупность явлений, которую называют богом. Допустим, у них есть какие-то "особые" переживания, которые они называют «общение с богом», «опыт познания бога» и т. д. Почему не описывать только свои переживания? Зачем к этим переживаниям приплетать сверхъестественные силы?
Анна Бочарова
Анна Бочарова
57 252
Это могут быть видения, сны, и то что с человеком происходило наяву. Я не знаю что это за переживание. Это можно видеть и слышать и беседовать. а переживания - это просто чувства, ощущения и прочие, это трудно описать.
ИР
Игорь Ропотов
54 049
Лучший ответ
Анна Бочарова Необходимо пытаться описывать. 1. Когда описываешь, ты его ещё раз переживаешь и осмысливаешь. 2. Ты можешь его пережить вновь, если тебе хочется, если это переживания положительно на тебя влияет, тебе нравится его испытывать. 3.Но зачем к этим переживаниям навешивать ярлыки, это только уводит от понимания, я имею ввиду тип навесок в виде сверхъестественных сил (ангелов, демонов, бесов и т. д.)
Да все могу описать....
Только вы же слушать не будете.
ЮЛ
Юля Латышева
73 159
Анна Бочарова Не правда
1. Далеко не у всех опыт есть
2. Далеко не все, у которых он действительно есть могут описать.
3. К примеру, человек заявляет, что опыт есть, и мало того пытается других в наличии опыта убедить, но на вопрос "что за опыт, опишите", сливается. По мне так это мягко сказать, странно
А ум - это лишь инструмент, он не обязан понимать Любовь.
Это не возможно.
Когда ум не является инструментом проявления любви, он сам имеет человека и чем он больше, тем больше от него горя человеку. Причем, сам ум не пострадает, потому не стесняется в ересях...
Анна Бочарова Любовь это более менее понятное составное восприятие может состоять из симпатии, нежности, преданности, из сексуального желания, из негативных проявлений – привязанность, жалость, ревность, думать, что он/она твоя собственность. А из каких восприятий состоит "общение с богом"?
да успокойся ты, пусть люди верят так как им нравится, всё равно это было и будет.... Миллионы книг написано по атеизму, а верующие не читали их никогда, впрочем в подавляющем большенстве своём они не читали и библию... Поэтому будь спокоен спокойствием утра, каждый имеет право быть, право верить или не верить....
Жи
Живчик
26 110
Анна Бочарова То есть это просто вера. И никакого "опыта познания бога" нет. Самообман?
Мозг приматов иногда такую хрень демонстрирует что удивляться нечему )
ЕШ
Елена Шестак
17 829
Все описание - лишь образ, отраженный в сознание чел,
Отражение в зеркале никогда не являлось реалом, даже если так искусственно повторяет все, что делает реал)
Aygun Amangulieva
Aygun Amangulieva
5 809
Нашёл сотку на улице - это бог послал. Ударился ногой о ножку стула - это бог наказал. Так всё и происходит у верующих)
Ірина Кріль
Ірина Кріль
4 589
В библии написано "Бог есть любовь". Может они говорят о познании библейской любви? Той что "не завидует, не ищет своего и не мыслит зла" и так далее. Это логично.
Анна Бочарова Да, действительно, многие верующие говорят о безобъектной любви. По мне так, такая категория верующих самая адекватная.
Нужно не со слов людей Бога познавать, а из Библии (Слова СамогО Бога)
Если люди толкуют не как в библии - значит это от лукавого
  1. харизматы: бог- некая энергия, по свойствам похожа на свет и любовь. они молятся и входят в состояния «присутствия духа»
  2. баптисты: бог- личность и при том, трансцендентная. то бишь, познания заключается в том, что ты все ближе к исполнении его воли

ответ на вопрос: почему они уверены что это сверхсилы...
  1. -е: это состояние находит на них лишь в молитвах и постоянной сосредоточинности на вере. мол никакая более информация не способна вызвать такое умиротворение и каеф
  2. -е: доказательством наличия личности является то, что Бог словно учит их жить...
Я бог. Есть сомнения?
Анна Бочарова У меня нет сомнений что ты жирный тролль

Похожие вопросы