Религия, вера
ответ на вопрос: почему они уверены что это сверхсилы...
О каком опыте познания бога толкуют верующие?
Они не могут описать свои восприятия, которые они называют богом. Не могут описать совокупность явлений, которую называют богом. Допустим, у них есть какие-то "особые" переживания, которые они называют «общение с богом», «опыт познания бога» и т. д. Почему не описывать только свои переживания? Зачем к этим переживаниям приплетать сверхъестественные силы?
Это могут быть видения, сны, и то что с человеком происходило наяву. Я не знаю что это за переживание. Это можно видеть и слышать и беседовать. а переживания - это просто чувства, ощущения и прочие, это трудно описать.
Анна Бочарова
Необходимо пытаться описывать. 1. Когда описываешь, ты его ещё раз переживаешь и осмысливаешь. 2. Ты можешь его пережить вновь, если тебе хочется, если это переживания положительно на тебя влияет, тебе нравится его испытывать. 3.Но зачем к этим переживаниям навешивать ярлыки, это только уводит от понимания, я имею ввиду тип навесок в виде сверхъестественных сил (ангелов, демонов, бесов и т. д.)
Да все могу описать....
Только вы же слушать не будете.
Только вы же слушать не будете.
Анна Бочарова
Не правда
1. Далеко не у всех опыт есть
2. Далеко не все, у которых он действительно есть могут описать.
3. К примеру, человек заявляет, что опыт есть, и мало того пытается других в наличии опыта убедить, но на вопрос "что за опыт, опишите", сливается. По мне так это мягко сказать, странно
1. Далеко не у всех опыт есть
2. Далеко не все, у которых он действительно есть могут описать.
3. К примеру, человек заявляет, что опыт есть, и мало того пытается других в наличии опыта убедить, но на вопрос "что за опыт, опишите", сливается. По мне так это мягко сказать, странно
А ум - это лишь инструмент, он не обязан понимать Любовь.
Это не возможно.
Когда ум не является инструментом проявления любви, он сам имеет человека и чем он больше, тем больше от него горя человеку. Причем, сам ум не пострадает, потому не стесняется в ересях...
Это не возможно.
Когда ум не является инструментом проявления любви, он сам имеет человека и чем он больше, тем больше от него горя человеку. Причем, сам ум не пострадает, потому не стесняется в ересях...
Анна Бочарова
Любовь это более менее понятное составное восприятие может состоять из симпатии, нежности, преданности, из сексуального желания, из негативных проявлений – привязанность, жалость, ревность, думать, что он/она твоя собственность. А из каких восприятий состоит "общение с богом"?

да успокойся ты, пусть люди верят так как им нравится, всё равно это было и будет.... Миллионы книг написано по атеизму, а верующие не читали их никогда, впрочем в подавляющем большенстве своём они не читали и библию... Поэтому будь спокоен спокойствием утра, каждый имеет право быть, право верить или не верить....
Анна Бочарова
То есть это просто вера. И никакого "опыта познания бога" нет. Самообман?
Мозг приматов иногда такую хрень демонстрирует что удивляться нечему )
Все описание - лишь образ, отраженный в сознание чел,
Отражение в зеркале никогда не являлось реалом, даже если так искусственно повторяет все, что делает реал)
Отражение в зеркале никогда не являлось реалом, даже если так искусственно повторяет все, что делает реал)
Нашёл сотку на улице - это бог послал. Ударился ногой о ножку стула - это бог наказал. Так всё и происходит у верующих)
В библии написано "Бог есть любовь". Может они говорят о познании библейской любви? Той что "не завидует, не ищет своего и не мыслит зла" и так далее. Это логично.
Анна Бочарова
Да, действительно, многие верующие говорят о безобъектной любви. По мне так, такая категория верующих самая адекватная.
Нужно не со слов людей Бога познавать, а из Библии (Слова СамогО Бога)
Если люди толкуют не как в библии - значит это от лукавого
Если люди толкуют не как в библии - значит это от лукавого
- харизматы: бог- некая энергия, по свойствам похожа на свет и любовь. они молятся и входят в состояния «присутствия духа»
- баптисты: бог- личность и при том, трансцендентная. то бишь, познания заключается в том, что ты все ближе к исполнении его воли
ответ на вопрос: почему они уверены что это сверхсилы...
- -е: это состояние находит на них лишь в молитвах и постоянной сосредоточинности на вере. мол никакая более информация не способна вызвать такое умиротворение и каеф
- -е: доказательством наличия личности является то, что Бог словно учит их жить...
Я бог. Есть сомнения?
Анна Бочарова
У меня нет сомнений что ты жирный тролль
Похожие вопросы
- Какие есть отличия верующих от неверующих, у верующих есть опыт познания Бога, а у атеистов его нет, еще...?
- Что не учитываю атеисты в своих дискуссиях,так это явление,как-недостаточность опыта.Верующие имеют опыт познания Бога,а
- Если верующий открыто заявляет о том, что "он имеет опыт познания Бога", отрицая другой опыт у внешних - он верующий?
- Почему собственный опыт познания Бога исключен из религий?
- Что может рассказать человек о Боге из личного опыта познания, если многие говорят, что знают Бога, это как?
- Познание Бога людьми идёт двумя путями - духовным и научным.Вы согласны?
- Уважаемые верующие. Действительно ли познание себя есть познание Бога?
- Верующим !! А должен ли верующий (христианин) стремится к познанию Бога ?
- Верующие, скромность вещь несомненно хорошая, но в рамках стремления к познанию Бога (истины), на мой субъективный взгляд,
- Путь к познанию Бога у каждого лежит индивидуальный, разве нужно смотреть косо на тех, кто уже стремиться познать?