Религия, вера
Даже Иисус Христос однажды умышленно сказал неправду. (Артур Шопенгауэр) Объяcните о чём идёт речь.
Пояснение к цитате: (Иоанн, 7 ст. 8)
"Я не пойду на сей праздник"
Иоан. 7:8-9. Я еще не пойду на сей праздник нужно рассматривать в свете сказанного в стихе 10. В большинстве греческих списков Нового Завета слово "еще" опущено; между тем, оно имеет принципиальное значение, и, по всей видимости, было в оригинале. Ведь если бы Иисус сказал: "Я не пойду на сей праздник" - не прозвучало ли бы это так, будто Он сказал неправду (поскольку Он все-таки на праздник пошел)? При наличии же слова "еще" в вышеупомянутой фразе становится ясно, что Он имел в виду пойти в Иерусалим позднее, а не "прямо тогда", когда предлагали Ему братья. Заметим также, что в стихе 8 Иисус говорит, что не пойдет на праздник, потому что время Его еще не исполнилось (сравните стих 6), подразумевая, видимо, что не пойдет на праздник с тем, чтобы явить Себя как Мессию. Но после того, как братья Его ушли в Иерусалим, Он отправился туда как простой богомолец ("тайно" - стих 10. - Ред. ) Так или иначе, еще на некоторое время Иисус остался в Галилее, согласуя Свои действия с волей Отца Небесного. Г. Возвращение Иисуса в Иерусалим и возобновление враждебного отношения к Нему (7:10-10:39)1. ПРАЗДНИК КУЩЕЙ (7:10-8:59)
Иоан. 7:8-9. Я еще не пойду на сей праздник нужно рассматривать в свете сказанного в стихе 10. В большинстве греческих списков Нового Завета слово "еще" опущено; между тем, оно имеет принципиальное значение, и, по всей видимости, было в оригинале. Ведь если бы Иисус сказал: "Я не пойду на сей праздник" - не прозвучало ли бы это так, будто Он сказал неправду (поскольку Он все-таки на праздник пошел)? При наличии же слова "еще" в вышеупомянутой фразе становится ясно, что Он имел в виду пойти в Иерусалим позднее, а не "прямо тогда", когда предлагали Ему братья. Заметим также, что в стихе 8 Иисус говорит, что не пойдет на праздник, потому что время Его еще не исполнилось (сравните стих 6), подразумевая, видимо, что не пойдет на праздник с тем, чтобы явить Себя как Мессию. Но после того, как братья Его ушли в Иерусалим, Он отправился туда как простой богомолец ("тайно" - стих 10. - Ред. ) Так или иначе, еще на некоторое время Иисус остался в Галилее, согласуя Свои действия с волей Отца Небесного. Г. Возвращение Иисуса в Иерусалим и возобновление враждебного отношения к Нему (7:10-10:39)1. ПРАЗДНИК КУЩЕЙ (7:10-8:59)
ключевое слово ЕЩЁ , означает -пойду позже
Про человека-Иисуса нет ни единого факта. так что мы не знаем, что он говорил на самом деле.
В Библии все 4 Евангелия поддельные, написаны не апостолами, а пьяными и хитрыми священниками. А сам Иисус был просто необразованный еврейский плотник (вор и хулиган) .
=========================================================================
Вот что говорят нам учёные - библиисты.
Евангелия написаны не Матфеем, не Марком, не Иоанном и даже не Лукой. Их создали или скомпилировали из разных письменных источников и устных преданий другие, неизвестные нам авторы, чьи подлинные имена мы, должно быть, так никогда и не узнаем. Даже католическая церковь вынуждена была признать, что вопрос об авторстве евангелий отнюдь не закрыт и нельзя возражать против дальнейшего научного исследования этой проблемы. Участники второго Ватиканского собора, обсуждая "Конституцию об откровении", отвергли большинством голосов следующий пункт: "Божья церковь всегда утверждала и утверждает, что авторами евангелий являются те, чьи имена названы в каноне священных книг, а именно: Матфей, Марк, Лука и Иоанн". Вместо перечисления этих имен решили вписать - "святые авторы".
Авторы евангелий не были очевидцами событий. Это были компиляторы, черпавшие свои сведения из фольклорной традиции христианских общин, где уже тогда путем сочетания фактов с легендами создавался некий стереотип биографии Иисуса, называемый некоторыми исследователями "протоевангелием" или "праевангелием". Синоптические евангелия базируются на таком общем источнике, и этим объясняется их сходство, послужившее основанием для убеждения, что их авторы, будучи очевидцами событий, независимо друг от друга рассказывают то, что в самом деле происходило. Любопытно, что этого убеждения не поколебало даже Евангелие от Иоанна. Оно было создано в совершенно иной среде, вне влияния синоптического образца и дает совершенно иной образ Иисуса. Мы напомнили вкратце выводы предыдущих двух глав для того, чтобы еще раз подчеркнуть ничтожное значение евангелий как источников информации о подлинной биографии Иисуса.
=========================================================================
Вот что говорят нам учёные - библиисты.
Евангелия написаны не Матфеем, не Марком, не Иоанном и даже не Лукой. Их создали или скомпилировали из разных письменных источников и устных преданий другие, неизвестные нам авторы, чьи подлинные имена мы, должно быть, так никогда и не узнаем. Даже католическая церковь вынуждена была признать, что вопрос об авторстве евангелий отнюдь не закрыт и нельзя возражать против дальнейшего научного исследования этой проблемы. Участники второго Ватиканского собора, обсуждая "Конституцию об откровении", отвергли большинством голосов следующий пункт: "Божья церковь всегда утверждала и утверждает, что авторами евангелий являются те, чьи имена названы в каноне священных книг, а именно: Матфей, Марк, Лука и Иоанн". Вместо перечисления этих имен решили вписать - "святые авторы".
Авторы евангелий не были очевидцами событий. Это были компиляторы, черпавшие свои сведения из фольклорной традиции христианских общин, где уже тогда путем сочетания фактов с легендами создавался некий стереотип биографии Иисуса, называемый некоторыми исследователями "протоевангелием" или "праевангелием". Синоптические евангелия базируются на таком общем источнике, и этим объясняется их сходство, послужившее основанием для убеждения, что их авторы, будучи очевидцами событий, независимо друг от друга рассказывают то, что в самом деле происходило. Любопытно, что этого убеждения не поколебало даже Евангелие от Иоанна. Оно было создано в совершенно иной среде, вне влияния синоптического образца и дает совершенно иной образ Иисуса. Мы напомнили вкратце выводы предыдущих двух глав для того, чтобы еще раз подчеркнуть ничтожное значение евангелий как источников информации о подлинной биографии Иисуса.
Я уже как-то задавал вопрос, а почему такой умный Иисус не оставил после себя дневников и записей, лично сделанных своей рукой? Поэтому трудно верится во фразы типа - Иисус это сказал, Иисус то сказал.
Здесь уже написали о празднике, и ещё частично, когда Он говорил, что Лазарь уснул и Он идёт разбудить его.
Похожие вопросы
- Если Господь наш Иисус Христос однажды умер за нас на кресте .
- Иисус Христос однажды сказал: «Нищих всегда имеете с собою и, когда захотите, можете им благотворить» (Марка 14:7).
- почему простые евреи ходили за Иисусом Христом толпами, а элита Его казнила? боясь смуты... о какой смуте речь
- Иисус говорил, что нужно молиться о Царстве Бога. О каком Царстве идет речь?
- Христиане считают что Иисус предал себя в жертву за их грехи. О каких грехах идет речь?
- В образцовой молитве Иисуса есть такое высказывание"...да святится имя Твое"--О каком имени идет речь?
- Что такое Царство Б-га? Проповедуя людям, Иисус больше всего говорил о Царстве Б-га. О каком Царстве идет речь?
- Что скрыто за словами Иисуса Христа: "Возлюби ближнего своего, как самого себя. А если хочешь идти далее то более себя"
- То, что мы знали об Иисусе Христе, оказалось неправдой ??
- Шопенгауэр не прав? "Вера и знание - две чаши весов. Чем выше одна, тем ниже другая. " Артур Шопенгауэр.