РПЦ утверждает, что жизнь одна. Тогда какой в ней смысл? Типа отучился ребенок в 1 классе и сразу экзамены?

А Вы уверены, что это только 1 класс.. . За свою жизнь человек учится всему, ЧЕМУ он еще может научится, что было бы больше любви, к Богу и к человеку.. . Разве для этого нужно 2 жизни, или три.. ? ЧЕМУ вы еще хотели бы научиться, какие еще эфемерные цели ВЫ хотите достичь в последующих "жизнях"? А после смерти и так ЖИЗНЬ ВЕЧНАЯ. После "экзамена", который СДАВАЕМ, по силам, несложен.. . и сразу к жизни вечной, с Богом, в благодати и любви Божией, с ближними и любимыми.. . Смысл - научиться быть "гражданами Царствия Небесного", здесь стать такими как надо быть ТАМ.. . По любви к Богу, Который любит нас больше, чем мы сами себя любим.. . Мы священники и цари, какой 1 класс, тут "высшее образование", а основа всего - любовь.. . А "любви все возрасты покорны", хоть в первом классе, хоть у смертной доски...

Типа бъяснили ребенку, что его в капусте нашли, так он и рад.

Неверно:
1)не только Р ПЦ, но все другие ПЦ;
2)не одна а две: от рождения до смерти – первая; от всеобщего воскресения до пределов бесконечности – вторая;
3)«экзаменом» множество; только ключевых 2: личный суд, Страшный суд.

Вы расскажите лучше, в чем справедливость кармы, если в индуизме и буддизме страдает за поступки одной личности – другая? Ведь перевоплошается не личная душа, мое «Я» (атма) , а безличная джива.

Подберите себе религию, признающую реинкарнацию душ.

Что зря стучать - Олег Нагорный все объяснил.

если не верить в Бога - будешь всегда в первом классе учиться

Очевидно, что мы живем не один раз. Мы вечные души. Мы живем вечно, меняя тела в этом мире. Ясно, что учение о том, что мы живем один раз - не более чем несуразица.

Жизнь - это длительный период обучения и испытания. Для кого-то жизнь, действительно, заканчивается в "первом классе", в самом начале земного пути, но это значит, по-моему, что ему было достаточно появиться на свет и уйти из этой жизни, чтобы сдать этот экзамен.

кому семечки!?..

В этой одной жизни гораздо больше классов. Может быть вы всё время остаётесь в первом классе на второй год?

Некоторые эпизоды из Нового Завета интерпретируются как ссылки на теорию переселения душ. В одном случае, описываемом в Евангелиях, Христос и его ученики повстречали человека, слепого от рождения, и ученики спросили: «Равви! Кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? » (Ин. 9:2). Исследователи указывают на то, что сам факт того, что первые последователи Иисуса задали ему такой вопрос, предполагает их веру в предыдущее существование и реинкарнацию [49][50] и распрастранённое мнение о наказании детей за грехи родителей (Плач. 5-7). К ним принадлежит и Жан Кальвин, который, отвергал идею переселения душ, но полагал, что в этом стихе, возможно, говорится о реинкарнации. По всей видимости, ученики Христа были уверены в том, что до своего рождения слепец жил в другом теле. В противном случае, как человек, слепой с самого рождения, мог быть наказанным слепотой за якобы совершенный грех?

Согласно одной из христианских трактовок, ответ Христа ученикам подразумевает, что причиной недуга слепца были вовсе не грехи, совершённые им или его родителями. Он был рождён слепым для того, чтобы Иисус мог исцелить его и тем самым «умножить славу Господа» . Иисус ответил так, но не говорил, что вопрос, заданный учениками, некорректен. Из ряда библейских цитат видно, что Христос, как правило, указывал ученикам на то, что их вопросы неуместны. Сторонники реинкарнации также указывают, что ответ Иисуса не объясняет, почему такие вещи случаются вообще. Ведь есть и другие люди, рождённые с тем же недугом.